Решение № 2А-2260/2021 2А-2260/2021~М-681/2021 М-681/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-2260/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

03 марта 2021 года

Административное дело № 2а-1-2260/2021 по иску ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 232, 99 руб. и пени в размере 6, 51 руб., а также сумму неуплаченного транспортного налога за 2014-2016 гг. в размере 3 088, 00 руб. и пени в размере 52, 62 руб.

Истцом также заявлено о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что в 2014-2016 г.г. ответчику принадлежали: комната, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; доля в праве на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки «Ниссан Примера 1,6 Комфорт», государственный регистрационный знак №

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов согласно налоговым уведомлениям, административным истцом начислены пени и ответчику предъявлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Требования налогового органа ответчиком также своевременно не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> отказано ИФНС России по <адрес> в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Из материалов дела видно, что ИФНС России по <адрес>, обратившись с заявлением о взыскании налога и пени в судебном порядке только в мае 2020 года, т.е. по истечении шестимесячного срока с момента установленного срока исполнения требования, нарушила порядок и сроки принудительного взыскания налогов и пени.

По мнению суда, ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Исходя из того, что административным истцом пропущен срок подачи заявления в суд и оснований для его восстановления не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске в силу положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 75-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по <адрес> отказать в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 ФИО6 о взыскании налогов и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н. Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года