Постановление № 5-539/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-539/2024

№ 5-539/2024

86RS0002-01-2024-005936-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 июня 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в Узбекистане, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт серии FA № выдан <дата> МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15:00 часов по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>А, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ <дата>, после чего в этот же день <дата> выехал и вновь въехал на территорию РФ и находился по <дата>, и вновь в этот же день <дата> выехал и въехал на территорию РФ и находится по настоящее время. <дата> получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата>, однако в апреле 2024 года, а именно до <дата> авансовый платеж не произвел, с <дата> патент является недействительным, соответственно с <дата> изменились условия пребывания на территории РФ, срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по настоящее время ФИО1, пребывая в РФ, уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в феврале2024 года сильно заболел и не мог работать, поэтому не было денег на оплату патента и на выезд.

Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Узбекистана.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> въехал на территорию РФ, в этот же день <дата> выехал и вновь въехал на территорию РФ и находился по <дата>, и вновь в этот же день <дата> и вновь в этот же день <дата> выехал и въехал на территорию РФ и находится по настоящее время. <дата> получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата>, однако в апреле 2024 года, а именно до <дата> авансовый платеж не произвел, с <дата> патент является недействительным, соответственно с <дата> изменились условия пребывания на территории РФ, срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по настоящее время ФИО1, пребывая в РФ, уклонялся от выезда за пределы РФ,

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по истечению установленного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, соответственно он допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в данном случае с 07.04.2024 года по настоящее время.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №276351 от 09.06.2024, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем, признается судом надлежащим доказательством по делу;

- рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г.Нижневартовску от 09.06.2024, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

- объяснением ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он вину признает, авансовые платежи по патенту не вносил;

- сведениями базы СПО «Мигрант-1», подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет патента либо разрешения на работу, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации принято не было, не работает, постоянного источника дохода не имеет, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко