Постановление № 5-491/2019 5-6/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-491/2019

Дело № 5-6/2020 (190535)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 15 января 2020 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2019 участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, в 19 часов 30 минут 10.10.2019 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу согласно заключениям эксперта <номер>, <номер>, спиртосодержащей продукции по цене 150 рублей за 1 литр, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил требования ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду показал, что предпринимательскую деятельность не осуществляет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сельскохозяйственным товаропроизводителем он не является. Спиртосодержащую продукцию – самогон изготовил для собственного употребления. В вечернее время 10.10.2019 по просьбе Б., являющегося сожителем его бабушки, налил ему самогон, деньги за самогон не брал, так как, его не продавал. Б. по собственной инициативе положил деньги и ушел, их он заметил после его ухода.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом, часть 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъектами ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут выступать лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3 ст. 1.5).

Согласно примечанию к ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Поскольку, инкриминируемое ФИО1 правонарушение не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, то обязанность по доказыванию его вины, возлагается на должностных лиц полиции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, подтверждающих незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции ФИО1 как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в материалах дела не имеется.

Сведения о том, что ФИО1 является сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", отсутствуют. Суду таковые данные лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлены.

Таким образом, исходя из положений части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не является субъектом инкриминируемого административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материале № 5-6/2020 (190535) Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.