Решение № 2-1638/2026 2-1638/2026~М-883/2026 М-883/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1638/2026Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 26.03.2026г. Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> с требованиями: -признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк №, №, открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального Управления Росимущества в <адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. - в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах 40№, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк. -взыскать с Территориального Управления Росимущества в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 116 576,85, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 497,00 рублей, Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 84 566,60 рубле на срок 27 месяцев под 21,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут банком выполнено зачисление кредита в сумме 84 566,60 рублей. Заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом, в частности не вносил платежи. Сумма задолженности составила: просроченные проценты 42 022,51 рублей, сумма основного долга 74 554,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец указал в заявлении на то, что в ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО1: № имеются денежные средства в размере 11,44 рублей, № в размере 40,00 рублей. Истец полагал, что указанное имущество в виде денежных средств является выморочным, которое переходит в собственность государства. Истец также полагал, что и иное имущество, принадлежавшее истцу на день его смерти и не перешедшее к наследникам, также является выморочным, которое переходит в собственность государства в лице ответчика территориального Управления Росимущества в <адрес>, если такое наличие такого имущество будет установлено. С учетом изложенного истец просил иск удовлетворить, взыскав заявленную сумму и расходы на уплату госпошлины с территориального Управления Росимущества в <адрес>. Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, представителя в судебное заседание не направил. Не направил своего представителя и ответчик Территориальное Управление Росимущества в <адрес>, о дате, времени и месте разбирательства дела также извещен. Не явились третьи лица, привлеченные судом определением от ДД.ММ.ГГГГ -ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о дате, времени и месте разбирательства дела. Исследовав представленные истцом и дополнительно полученные по запросу суда материалы, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 84 566,60 рубле на срок 27 месяцев под 21,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 84 566,60 рублей, что усматривается из приложенной банком справки. Как усматривается из приложений к расчету, заемщик исполнял обязательства не надлежащим образом, в частности не вносил платежи. Сумма задолженности согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила: просроченные проценты 42 022,51 рублей, сумма основного долга 74 554,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что усматривается из свидетельства о смерти II БД № от ДД.ММ.ГГГГ. В ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО1: - № имеются денежные средства в размере 11,44 рублей; - № в размере 40,00 рублей. После смерти заемщика ФИО1 наследство не открывалось. Суд запросил сведения из Управления Росреестра в РД, Кавказского управления Ростехнадзора и Управления Госавтоинспекции МВД по РД, согласно полученным ответам ФИО1 на день его смерти объектов недвижимого имущества, транспортных средств, иной специальной техники не имел. Таким образом, должник ФИО1 на день смерти другое имущество, кроме упомянутых выше денежных средств на счетах в банке, которое могло перейти по наследству, не имел. Наследство в виде денежных средств, которые находятся на упомянутых выше счетах в ПАО «Сбербанк России», никем не принято. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (абзац пятый пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (статья 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. Таким образом суд имел бы обязанность прилечь наследников только в случае установления обстоятельства именно принятия ими наследства, открывшегося после смерти упомянутого выше должника, а поскольку такового установлено не было, то и оснований для привлечения их ответчиками по данному делу нет. В силу п. 1 ст. 1151, п. 1 ст. 1157 ГК РФ принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий. Поскольку денежные средства на счету умершего являются выморочным имуществом и находятся в собственности Российской Федерации, то Территориальное Управление Росимущества в <адрес> представляет в данном судебном процессе интересы надлежащего ответчика по делу. В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта. Таким образом, исполнение судебных актов о взыскании денежных средств по обязательствам умерших граждан, чье имущество является выморочным и перешло в казну Российской Федерации, в пределах его стоимости, осуществляется в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следовательно, выморочное имущество в виде денежных средств, которые хранятся на счетах умершего должника, перешли по закону в собственность Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворения в пределах суммы денежных средств, перешедших в собственность Российской Федерации. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать. Пропорционально удовлетворённой части иска (0,04%) возмещению подлежат расходы на уплату госпошлины в размере 179,88 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,44 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 179,88 рублей, обратив взыскание на денежные средства в размере 11,44 рублей, которые хранятся на счете № и денежные средства в размере 40,00 рублей, которые хранятся на счете №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>. Судья Адзиев М.М. Текст мотивированного решения составлен 10.04.2026г. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в РД (подробнее)Судьи дела:Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|