Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-580/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Канск 24 сентября 2018 года Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевской ФИО14 к ОАО «Племзавод Красный Маяк» об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «Племзавод Красный Маяк» в котором просит с учетом уточненных требований установить факт владения умершей ФИО4 долей в уставном капитале ОАО «Племзавод Красный Маяк», равной 12591 шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска акций №, а также <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Племзавод Красный Маяк», включить вышеперечисленное имущества в состав наследства и признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которая при жизни владела долей в уставном капитале ОАО «Племзавод Красный Маяк» равной 12591 шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, проживала с матерью в одной квартире и после ее смерти приняла в наследство предметы домашнего обихода, домашних животных. Приняла меры по сохранению наследственного имущества. Другой наследник умершей ФИО4, ее сын ФИО7 умер в июне ДД.ММ.ГГГГ года. Еще два наследника умершей ФИО4 – ее сыновья ФИО8 и ФИО9 на наследство не претендуют. В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила в суд своего представителя ФИО6, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Племзавод Красный Маяк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ранее направлял заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, иск признал. Третье лицо ФИО12 не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что они с братом отказались от вступления в наследство. Третье лицо ФИО13 в судебном заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4. При жизни умершая ФИО4 владела долей в уставном капитале ОАО «Племзавод Красный Маяк», равной 12591 штука, обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Государственный регистрационный номер выпуска №. Наличие, количество и стоимость акций подтверждено справкой ОАО «Племзавод Красный Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-40219F. Кроме этого, ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ОАО «Красный Маяк», что подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «Племзавод Красный Маяк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер выпуска ЦБ (акций) №. Умершая ФИО4 числящаяся под номером <данные изъяты> в списке, является владельцем <данные изъяты> акций с государственным регистрационным номером выпуска №. Наследники умершей ФИО4 – ее сыновья ФИО10 и ФИО8 отказались от принятия наследства оставшегося после смерти матери, о чем представили письменные заявления. Наследник умершей ФИО4 – ее сын ФИО7 не вступив в наследство после смерти его матери, умер в июне 2015 года. Истец ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, проживала вместе с матерью по день ее смерти, что подтверждается справкой выданной администрацией Терского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Приняла меры по сохранению наследственного имущества. Приведенные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО4, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о смерти ФИО7, заявлениями ФИО8, ФИО9, справкой ОАО «Племзавод Красный Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ, списком лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «Племзавод Красный Маяк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела, свидетельством на право собственности на землю, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО11 владела акциями и земельной долей по день своей смерти, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав его наследства. Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО5 принадлежавшее ей имущество, было принято ее дочерью ФИО5 в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на акции и земельный участок в порядке наследования по закону. Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, Исковые требования Томашевской ФИО15 удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долей в уставном капитале ОАО «Племзавод Красный Маяк», равной <данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска акций №, а также 1/1306 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Племзавод Красный Маяк», Включить в состав наследства умершей ФИО4 долю в уставном капитале ОАО «Племзавод Красный Маяк», равную <данные изъяты> шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска акций №, а также 1/1306 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Племзавод Красный Маяк», Признать за Томашевской ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону на акции ОАО «Племзавод Красный Маяк», государственный регистрационный номер выпуска №, в количестве <данные изъяты> штука, номинальной стоимостью 1 акции 1 рубль, всего на сумму 12591 рубль. Признать за Томашевской ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на 1/1306 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Племзавод Красный Маяк». Расходы по госпошлине возложить на истца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Гришанина Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "Племзавод "Красный Маяк" (подробнее)Судьи дела:Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 |