Постановление № 1-63/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело № 1-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - временно исполняющей обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепиной О.В.

при секретаре Дегтяревой Л.М.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова С.И.

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Подпорина И.П.

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 10.05.2020 года в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, по предложению ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2, незаконно, путем свободного доступа, проникли в помещение <данные изъяты>, являющимся иным хранилищем, расположенное в 900 метрах восточнее <адрес>, откуда тайно похитили металлические трубы, металлические поилки, металлическую решетку, являющиеся ломом черного металла, общим весом 490 кг., на общую сумму 4 900 рублей, принадлежащие <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: ФИО1 около 17 часов 00 минут 10.05.2020 года находясь около животноводческой фермы, расположенной в 900 метрах восточнее <адрес>, по собственному предложению вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО2 направленный на тайное хищение металлических изделий из помещения <данные изъяты>, расположенной в 900 метрах восточнее <адрес>. Далее в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 10.05.2020 года, ФИО1, ФИО3, ФИО2 совместно реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, путем свободного доступа, через проем, на котором ранее находились ворота, незаконно проникли в помещение <данные изъяты> где согласно заранее распределенным ролям, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с при помощи привезенных с собой лома и двух ножовок по металлу, демонтировали металлические изделия, которые выносили из помещения <данные изъяты>, распиливали на части и складировали в прицеп, закрепленный за автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при этом наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения обнаружения их незаконных действий. После чего, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 демонтированные ими металлические изделия, а именно металлические трубы, металлические поилки и металлическую решетку отвезли на вышеуказанном автомобиле к гаражу К.Ю.А., расположенному по адресу: <адрес>, то есть похитили их. Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с совершили хищение металлических труб, металлических поилок и металлической решетки, общим весом 490 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 4 900 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 900 рублей.

В судебном заседании адвокат Белоусов С.И., адвокат Подпорин И.П., адвокат Судьбин К.В. заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поддержали ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего М.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель против прекращения дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, положительно характеризуется.

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, положительно характеризуется.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, - тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых.

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по пункту «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по пункту «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого по пункту «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Отделение МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по Шарлыкскому району УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Шарлыкскому району) ИНН: <***>; КПП 565101001; Счет № 40101810200000010010; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ; БИК 045354001; ОКТМО: Шарлык – 53656000; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу настоящего постановления, отменить.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу настоящего постановления, отменить.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу настоящего постановления, отменить.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по делу: металлическую поилку длиной 25 см., шириной 27 см., глубиной 27 см., с толщиной стенки 4 мм., весом 7,7 кг.; фрагмент металлической трубы длиной 1 м., диаметром 5 см.. толщиной 3 мм., весом 3 кг.; фрагмент металлической решетки размером 80 см. на 86 см., весом 19,4 кг. – оставить М.А.В.; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Щепина