Решение № 2А-122/2025 2А-122/2025(2А-1952/2024;)~М-1722/2024 2А-1952/2024 М-1722/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-122/2025Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Мотивированное Дело №2а-122/2025 УИД 33RS0006-01-2024-002883-38 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 января 2025 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Забелиной Е.А., при помощнике судьи Проничевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени, УФНС по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. За ним образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019 год, по земельному налогу за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, задолженность по уплате пеней по земельному налогу, транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за период с 2019-2022 года в общей сумме 1976,18 рублей. По состоянию на 03.10.2024 УФНС России по Владимирской области утратило возможность для взыскания задолженности по налогам и пени в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока взыскания. Административный ответчик просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании указанной выше задолженности. УФНС России по Владимирской области представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 70 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 45 НК РФ). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (часть 8 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. При этом в силу части 4 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не выполнена предусмотренная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате налога. По данным налоговой инспекции за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2019 год, по земельному налогу за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, задолженность по уплате пеней по земельному налогу, транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за период с 2019-2022 года в общей сумме 1976,18 рублей. Доказательств формирования и направления административному ответчику налогового уведомления, на основании которого у ФИО1 возникала обязанность по уплате налога в заявленном размере, административным истцом не представлено. Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 21 декабря 2020 года налогоплательщику предложено уплатить задолженность до 25 февраля 2021 года. Таким образом, предусмотренный абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога (пени) к настоящему времени истек. Из административного иска следует, что налоговым органом не предпринимались меры к принудительному взысканию задолженности. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 25.11.2024. Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 по истечении установленного законом срока. При этом попытки административного истца по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска налоговым органом установленного законом срока, следовательно, оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не имеется. Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе УФНС России по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, задолженности по земельному налогу за 2019 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, задолженности по уплате пеней по земельному налогу, транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за период с 2019-2022 года отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Забелина Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забелина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |