Решение № 12-22/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 12-22/2023Шушенский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело №12-22/2023 УИД:24RS0059-01-2023-000453-72 п. Шушенское 13 июля 2023 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Кононов Сергей Сергеевич, рассмотрев протест прокурора Шушенского района на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением административной комиссии муниципального образования «Казанцевский сельсовет» (далее – административной комиссии Казанцевского сельсовета) от 25 января 2023 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», выразившегося в нарушении 05.12.2022 в 23 час. 00 мин. тишины и покою окружающих путем создания шума, громких криков из квартиры по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 за данное правонарушение назначено административное наказание в виде предупреждения. Прокурором Шушенского района был принесен протест на указанное постановление, в котором он просит его отменить, производству по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мотивируя тем, что на момент принятия вышеуказанного постановления 25.01.2023 отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1, т.к., направленное ей уведомление находилось в почтовом отделении, откуда было возвращено отправителю 28.01.2023. В судебном заседании помощник прокурор Ултургашев Г.А. протест поддержал, по изложенным в нем основаниям. Иные участники судопроизводства, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав помощников прокурора, изучив доводы протеста, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статьей 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при привлечении к административной ответственности предполагает как наличие законных оснований для применения административного наказания, так и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 28.2 КоАП РФ закреплено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Аналогичные требования к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего установлены и при рассмотрении дела по существу, в статье 29.7 КоАП РФ, которой определено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела (п.4 ч.1). Вместе с тем, административной комиссией Казанцевского сельсовета указанные требования закона о надлежащем извещении участников производства по делу об административном правонарушении были нарушены. Так, изучение материалов дела показало, что 22.12.2022 ФИО1 было составлено уведомление о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.1 Закона Красноярского края 20.01.2023 в 14 час. 15 мин., которое было направлено заказным письмом. Однако, данное уведомление ФИО1 получено не было, и на день составления протокола об административном правонарушении срок хранения направленного ей письма не истек, оно было направлено отправителю только 28.01.2023. Копия протокола об административного правонарушении, составленного в отсутствие ФИО1 в нарушение приведенных норм в течение 3 дней ей направлена не была. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении ФИО1 и потерпевшей С., о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией Казанцевского сельсовета. Изложенное свидетельствует о существенных процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, повлекших нарушение её прав, а также прав потерпевшей С., которые являются не устранимыми при рассмотрении протеста прокурора на состоявшееся постановление, что является основанием для его отмены. В связи с тем, что на сегодняшний день срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии муниципального образования «Казанцевский сельсовет» от 25 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Протест прокурора Шушенского района удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Судья С.С. Кононов Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 9 октября 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 10 августа 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 13 июля 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 12-22/2023 Решение от 29 июня 2023 г. по делу № 12-22/2023 |