Решение № 2-116/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело №2-116/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.В.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» о возмещении стоимости лечения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее – ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости лечения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Постановлением Свердловского районного суда Орловской области от 13.10.2023, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, было прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Указанным постановлением, имеющим в силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), установлена причинно-следственная связь между виновными действиями ФИО2 и причинением вреда здоровью ФИО3

ФИО3 в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии повреждениями была оказана скорая медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Свердловская центральная районная больница» (далее – БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ») 21 мая 2023 года, стационарная медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница» (далее – БУЗ ОО «ООКБ») с 21 мая 2023 года по 14 июня 2023 года, амбулаторная медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Свердловская центральная районная больница» 20 июня 2023 года и 13 сентября 2023 года.

Общая стоимость оказанного ФИО3 лечения составила 212627 рублей 01 копейка. Медицинская помощь оказывалась ФИО3 за счет средств обязательного медицинского страхования.

Денежные средства были перечислены в полном объеме на счета медицинских учреждений в рамках заключенного договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию Орловским филиалом Общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед», которое получило указанные средства от ТФОМС Орловской области в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Первоначально истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС Орловской области стоимость лечения ФИО3 в размере 212627 рублей 01 копейка.

В ходе рассмотрения дела в Советском районном суде г. Орла представитель истца ФИО4, ссылаясь на то, что на момент ДТП, произошедшего по вине ФИО2, он являлся работником Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел», в связи с чем, юридическое лицо, как собственник транспортного средства несет обязанность по возмещению истцу средств, затраченных на оплату лечения пострадавшего в ДТП лица, уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» в пользу ТФОМС Орловской области стоимость лечения ФИО3 в размере 212627 рублей 01 копейка.

Протокольным определением Советского районного суда г. Орла от 19.03.2025 по ходатайству стороны истца произошла замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (далее – ООО «Авангард-Агро-Орёл», Общество).

Определением Советского районного суда г. Орла от 19.03.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Свердловский районный суд Орловской области.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ООО «Авангард-Агро-Орёл» ФИО1 указала, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку стороной истца в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания медицинских услуг ФИО3 медицинскими учреждениями БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ» и БУЗ ОО «ООКБ», а также факт несения расходов на лечение ФИО3 в размере 212 627 рублей 01 копейка.

Ссылаясь на ч.2 и 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», указала, что истцом в материалы дела не представлены акт с результатами проведения экспертизы качества медицинской помощи, а также реестр счетов и счета на оплату медицинских организаций. Полагает, что платежные поручения, имеющиеся в материалах дела, не позволяют установить фактическую оплату медицинских услуг, оказанных непосредственно ФИО3, каких-либо доказательств перечисления денежных средств за лечение ФИО3 на счета БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ», БУЗ ОО «ООКБ» в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание представитель истца ТФОМС Орловской области ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авангард-Агро-Орёл» ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодека Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщикам предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Более того, одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В частности, согласно статье 31 названного выше Федерального закона предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный областной фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования непосредственно к ООО «Авангард-Агро-Орел», как к лицу, причинившему вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут водитель ФИО2 управлял технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ООО «Авангард-Агро-Орел», находящемся в его временном пользовании согласно путевого листа легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса «РЕСО Гарантия» серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по второстепенной автодороге со стороны д. <адрес> в направлении д. <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог с автодорогой ФИО5 (23 км. + 346 м), проявил преступную небрежность, пересекая проезжую часть главной автодороги Р119 ФИО5, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, следовавшем по главной дороге.

Водителю ФИО3 и пассажиру ФИО6, находившихся в автомобиле <данные изъяты>, в результате ДТП причинены телесные повреждения, по поводу которых ФИО3 был госпитализирован в Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловская областная клиническая больница».Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности по квалифицирующему признаку опасности для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.223-225).

Постановлением Свердловского районного суда Орловской области от 13 октября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено по статье 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон (т.1 л.д.53-55).

Решением Свердловского районного суда Орловской области от 12 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 26 июня 2024 года, по гражданскому делу №2-80/2024 по иску ФИО3 к ООО «Авангард-Агро-Орёл» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установлено, что на момент ДТП водитель ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Авангард-Агро-Орёл», в результате спорного ДТП ФИО3 был причинен тяжкий вред здоровью по вине ФИО2, который на момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, и действия ФИО2 стоят в прямой причинно-следственной связи в причинении ФИО3 вреда здоровью. Указанным решением суда с ООО «Авангард-Агро-Орёл» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями ФИО3 была оказана медицинская помощь в лечебных учреждениях Орловской области: ДД.ММ.ГГГГ скорая медицинская помощь БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарная медицинская помощь в БУЗ ОО «ООКБ», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь в БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ».

Сведения о фактически полученном пострадавшим ФИО3 в ДТП лечении также подтверждается содержанием выписки из медицинской карты стационарного больного БУЗ ОО «ООКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №; записями, содержащимися в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведенной на имя ФИО3 в БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области и Орловским филиалом акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Орловским филиалом акционерного общества «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» заключен договор №2 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (т.1 л.д.25-30).

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области, Орловским филиалом акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Орловским филиалом общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» и БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ» заключен договор № 40 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (т.1 л.д.31-36).

В соответствии с договором № о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ТФОМС Орловской области и Орловским филиалом ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», ТФОМС Орловской области принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (т.1 л.д.16-21).

Согласно выписке из персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования Орловского филиала ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», оплачено за оказание ФИО3 медицинской помощи в условиях скорой медицинской помощи БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ – 3264,97 руб., стационара в БУЗ ОО «ООКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 208799,54 руб., амбулатории в БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ – 281,25 руб., амбулатории в БУЗ ОО «Свердловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ – 281,25 руб. (т.1 л.д. 3).

Общая стоимость оказанного ФИО3 лечения составила 212627 рублей 01 копейка.

Сумма, затраченная на лечение ФИО3, была перечислена Орловскому филиалу ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области в качестве финансирования в рамках программы обязательного медицинского страхования по тарифам, установленным тарифным соглашением на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Орловской области на 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4-15).

Факт перечисления денежных средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области в пользу Орловского филиала ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-24), ответом Орловского филиала ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-9), заявками на получение средств на авансирование оплаты медицинской помощи на май, июнь, сентябрь 2023 года, перечнем заявок медицинских организаций, направленных в Орловский филиал ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», заявками и реестром к заявке на получение средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь за май, июнь, сентябрь 2023 года (т.2 л.д. 14-25).

Доводы представителя ответчика ФИО1 об отсутствии акта с результатами проведения экспертизы качества медицинской помощи и реестра счетов на оплату медицинских организаций судом отклоняются по следующим основаниям.

Из ответа ТФОМС Орловской области, представленного по запросу суда №/и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт оплаты оказанной медицинской помощи потерпевшего ФИО3 подтверждается выпиской из персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, имеющейся в материалах дела. Согласно п.30 Правил ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 ноября 2022 года №1998, персонифицированный учет сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, ведется в электронном виде медицинскими организациями и уполномоченными органами. Согласно образцу реестра счетов на оплату медицинской помощи, содержащемуся в Методических указаниях по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных письмом ФОМС от 30.12.2011 №9161/30-1/и, реестр счетов на оплату также содержит стоимость оказанной медицинской помощи. Таким образом, персонифицированный учет в сфере обязательного медицинского страхования тождественен реестру счетов, в том числе в части информации о стоимости оказанной медицинской помощи. Реестры счетов содержат сведения обо всех лицах, застрахованных страховыми медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, в том числе ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», которым была оказана медицинская помощь в указанный период и за которых была произведена оплата (л.д.13).

Экспертиза качества медицинской помощи - это выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата (часть 6 статьи 40 Федерального закона). Частью 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» порядок проведения экспертизы качества медицинской помощи не предусмотрен.

В силу части 2 статьи 40 указанного Федерального закона контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом.

В соответствии с пунктами 23, 25 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года № 230, экспертиза качества медицинской помощи осуществляется в виде: а) целевой экспертизы качества медицинской помощи; б) плановой экспертизы качества медицинской помощи. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в случаях: получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации; летальных исходов при оказании медицинской помощи; внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания; первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей; повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение 30 дней - при оказании амбулаторно-поликлинической помощи, в течение 90 дней - при повторной госпитализации.

Отсутствие акта качества оказанной потерпевшему медицинской помощи не является препятствием для возмещения понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Каких-либо данных о ненадлежащем оказании медицинской помощи ФИО3, равно как и сведений о наличии претензий между потерпевшим и медицинскими учреждениями по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи ФИО3, материалы дела не содержат, стороной ответчика суду также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с вышеуказанным иском в суд) размер госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, размер госпошлины при цене иска 212627 рублей 01 копейка, подлежащей взысканию с ответчика ООО «Авангард-Агро-Орёл» в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области составит 5326 рублей (5200 рублей + 126 рублей (12627 рублей 01 копейка х 1%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (ИНН <***> ОГРН <***>) о возмещении стоимости лечения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (ИНН <***> ОГРН <***>) стоимость лечения ФИО3 в размере 212627 (двести двенадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орёл» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования Свердловский район Орловской области расходы по уплате госпошлины в размере 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года.

Судья С.С. Занин