Решение № 2А-93/2021 2А-93/2021~М-15/2021 А-93/2021 М-15/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-93/2021

адм.дело №а-93/2021 г.

46RS0№-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» административный истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002г. №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику ФИО1 транспортный налог.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании п.6 ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) – 9050,00 руб., пени – 0,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) – 0,00 руб., пени – 197,81 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок.

Довод ФИО1, изложенный в определении от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене судебного приказа №. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он не согласен с вынесенным судебным приказом, налоговый орган считает несостоятельным.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 9247,81 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,81 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России № по <адрес> является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имеет имущество автомобиль – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002г. №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог за 2018 год.

Сумма налога, его расчет, срок уплаты указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., которое было направлено административному ответчику.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки, начислены пени.

На основании п.6 ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) – 9050,00 руб., пени – 0,00 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) – 0,00 руб., пени – 197,81 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2018 год в размере 9050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., был установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, 6-ти месячный срок для обращения налогового органа в суд - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с ФИО1 надлежит взыскать задолженность в общей сумме 9247,81 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2018 год в размере 9050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,81 руб.

В силу ст.333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 9050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,81 руб., а всего 9247,81руб. (девять тысяч двести сорок семь рублей восемьдесят одну коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Баламутова