Постановление № 5-591/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-591/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь 13 ноября 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А.,

рассмотрев административное дело в отношении

/ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес><данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом, на замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в 22 часов 15 минут возле <адрес> гражданин /ФИО1./ выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, как представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.

Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /ФИО1./ , но и имеющимися в материалах дела заявлением /Б/ , объяснениями /Б/ , /П/, /И/ , рапортами сотрудников полиции, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ, а так же протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, его признательными показаниями, а также указанными выше доказательствами.

Гражданин /ФИО1./ в протоколе об административном правонарушении дал признательные показания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Составление данного материала не связано с уголовным делом.

Квалификацию действий /ФИО1./ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /ФИО1./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить сотрудника полиции, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани), а также в оказании сотрудникам полиции злостного неповиновения, выразившегося в отказе выполнять его неоднократные требования проследовать в отдел полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не находит.

При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место жительства не на территории Воронежской области и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена> с 02 часов 30 минут.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Забрускова