Решение № 2А-5623/2018 2А-5623/2018 ~ М-4402/2018 М-4402/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-5623/2018

дело № 2а-5623/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Закиева Л.А.;

от административного ответчика – ФИО1, ФИО6, ордер от <дата изъята><номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, установленного в отношении ФИО1, с административными ограничениями установленными ранее судебным актом, указав, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, за что более двух раз привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании административный ответчик с заявленными требованиями согласился, его представитель в удовлетворении административного иска просил отказать.

Согласно ходатайству представитель ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, со следующим административными ограничениями в виде запрета: пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащую продукцию в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов следующих суток; выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания и обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, административным ответчиком не оспаривается, что ФИО1 встал на профилактический учет только <дата изъята>, имеет два административных правонарушения против порядка управления (<дата изъята>, <дата изъята>).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в данном случае – с <дата изъята>.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес изъят>, с женой, сыном и матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности поднадзорного и его характеристику, принимая во внимание, что административный ответчик в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Суд полагает необходимым также отметить, что продление срока административного надзора не является чрезмерным и направлен на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что продление административного надзора ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, на шесть месяцев, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, исчислив его со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята>, принятого в рамках гражданского дела <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата изъята>