Решение № 2А-49/2017 2А-49/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-49/2017

Дело № 2а-49/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим «08» февраля 2017г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе

председательствующего - судьи Скидан Е.В.,

при секретаре - Рахимовой Д.З.,

с участием:

заместителя прокурора Усть-Ишимского района Омской области - Патыршина Г.М.,

представителя административного истца - ФИО2,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усть-Ишимскому району

к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Усть-Ишимскому району обратился в Усть-Ишимский районный суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год и установлении ограничений в виде обязанности являться для регистрации два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрета на выезд за пределы Усть-Ишимского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 21 мая 2013г. ФИО1 была осуждена Усть-Ишимским районным судом Омской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

06 июля 2015г. ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 27 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1. в течении 2016г., 217 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Ишимскому району ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признала. Факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также факт высказывания нецензурной брани в общественном месте не оспаривала.

Заслушав мнение сторон, заключение заместителя прокурора Усть-Ишимского района Омской области Патыршина Г.М., суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно Федерального Закона от 06.04 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2)

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст. 3).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 с. 3).

Административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5).

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Статьи 4 и 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» регламентируют виды ограничений возлагаемых лиц подвергнутых административному надзору, и сроки установления административного надзора.

Из материалов административного дела следует, что приговором Усть-Ишимского районного суда Омской области 21 мая 2013г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.111УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23 июня 2015 года ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней.

В период непогашенной судимости, а именно: 14 февраля 2016г. ФИО1 совершила административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что Постановлениями должностного лица ОМВД России по Усть-Ишимскому району от 15 апреля 2016г. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того 25 октября 2016г. и 19 января 2017г. ФИО1 также была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно: нигде не работает, по месту регистрации не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии вспыльчива, агрессивна, неадекватна.

С учетом данных обстоятельств, суд, учитывая то, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении неё административный надзор, срок которого следует определить в один год.

Принимая во внимание требования закона, суд устанавливает ФИО1 на период административного надзора ограничение в виде обязанности являться для регистрации два раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрета на выезд за пределы Усть-Ишимского мунципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть-Ишимскому району..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявленные начальником ОМВД России по Усть-Ишимскому району требования - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

На период осуществления административного надзора ФИО1 назначить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Усть-Ишимского мунципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Усть-Ишимскому району..

Обязать ФИО1 в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья- Е.В. Скидан

Решение вступило в законную силу.