Решение № 2А-697/2020 2А-697/2020~М-518/2020 М-518/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-697/2020Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-697/2020 33RS0015-01-2020-001412-30 * Именем Российской Федерации 17 июля 2020 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Язева И.В., при секретаре судебного заседания Соповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере * руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: - кадастровый №, расположенный по адресу: адреса; - кадастровый №, расположенный по адресу: адреса; - кадастровый №, расположенный по адресу: адрес Указанное имущество является объектами налогообложения. В адрес ФИО1, как лица являющегося собственником указанного имущества, а, соответственно, налогоплательщиком, в соответствии с требования ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога № от дата., сроком добровольного исполнения до дата., которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в административном исковом заявлении просили рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещёна о дне и времени слушания административного дела, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса России налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. На основании п.9 ст.7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно ст.45 Налогового Кодекса России неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.393 НК налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: - кадастровый №, расположенный по адресу: адреса; - кадастровый №, расположенный по адресу: адреса; - кадастровый №, расположенный по адресу: адрес В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в установленном порядке налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 и пунктами 11 и 12 статьи 396 НК органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований и уплачивается на основании налогового уведомления, по истечении налогового периода, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанности по уплате земельного налога ФИО1 не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 90 999,98 руб. В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ и ч. 4 ст. 397 НК РФ, МИФНС России № 11 по Владимирской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 49230878 от 25.07.2019г., что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, в том числе данными личного кабинета налогоплательщика. В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок земельный налог оплачен не был, 20.12.2019г. налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате недоимки по земельному налогам в срок до 20.01.2020г. Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения. 27.02.2020г. по заявлению МИФНС РФ № 11 по Владимирской области мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу. 17.03.2020г. данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений, с административным иском в Петушинский районный суд Инспекция обратилась 05.06.2020г. Из материалов дела усматривается, что оплата недоимки административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась. Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально. Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме. В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере 2 930,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 90 999,98 руб. (Девяносто тысяч девятьсот девяносто девять рублей 98 копеек), с перечислением на расчетный счет № адрес Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере 2 930,00 рублей (Две тысячи девятьсот тридцать рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. адрес Судья Петушинского районного суда адрес И.В. Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |