Решение № 2-2992/2024 2-356/2025 2-356/2025(2-2992/2024;)~М-2174/2024 М-2174/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2992/2024

Дело №2-356/2025

24RS0016-01-2024-003515-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2 при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Извещение о гибели сына истец получила только ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни, ФИО2 принял наследство за своим отцом ФИО3 В состав наследственного имущества был включен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ ЗАТО г.Железногорск, г.Железногорск, территория ГСК №, здание №. Свидетельство о праве на наследство было выдано ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у ФИО2 возникло право собственности на ? доли в праве собственности. С учетом уточнения исковых требований, истец просит: восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ ЗАТО г.Железногорск, г.Железногорск, территория ГСК №, здание №, в порядке наследования за сыном, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5, извещенные о дате, месте и времени слушания дела своевременно и должным образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Железногорск ФИО6 (полномочия на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № выданным Железногорским ТО ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещения военного комиссара г.Железногорска <адрес> о смерти ФИО2 ФИО1 было сообщено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, наследниками, принявшими наследство (объект недвижимости - гаражный кооператив №, бокс №, гараж №), после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются:

- в ? доле брат ФИО10;

- в ? доле сын ФИО8;

- в ? сын ФИО2.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о перемене имени I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переменила фамилию на ФИО1.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности, Отдел коммунального хозяйства исполкома Городского совета депутатов трудящихся, в лице начальника БТИ, в соответствии с распоряжением Городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № предоставляет ФИО11 на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся Восточнее объекта №, общей площадью 41 к.в. для возведения автогаража из ж/бетонных плит размером 18 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, и ФИО12 заключен договор купли-продажи гаража, находящегося в районе объекта № <адрес>-26.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО9 заключен договора дарения железобетонного гаража, находящийся объект № <адрес>-26.

Согласно полученным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому ФИО9 подарила железобетонный гараж, находящийся в районе объекта № <адрес>-26.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее:

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли гаража по адресу: <адрес><адрес> здание №, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Анализируя представленные доказательства, а также учитывая вышеизложенные права, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на гараж, по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ ЗАТО г.Железногорск, г.Железногорск, территория ГСК №, здание № в порядке наследования за сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке наследования за сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное заочное решение изготовлено – 04 марта 2025 года.