Постановление № 5-828/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-828/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Гилюк В.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 Э.А.О., рассмотрел дело №38RS0036-01-2020-005658-22, производство 5-828/2020, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ОГЛЫ, ....,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АП № 078879 от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, в отношении ФИО1 Э.А.О., с другими материалами дела.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства совершения ФИО1 Э.А.О. правонарушения.

Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 N 279-уг "О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (приложение 1 к настоящему указу).

Указ Губернатора издан в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с учетом решений, принятых на заседании оперативного штаба по предотвращению завоза и распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Иркутской области 8 октября 2020 года и руководствуясь статьей 59 Устава Иркутской области.

Пунктом 1 Правил установлено следующее: лицам, находящимся на территории Иркутской области, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

<Дата обезличена> в 17 часов 00 минут ФИО1 Э.А.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, чем нарушил требования п. 1 приложения №1 правил поведения, утвержденнымУказом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг., а именно, находился в магазине «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

ФИО1 Э.А.О. в судебном заедании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит правильным признать ФИО1 Э.А.О. виновным в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 Э.А.О. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом АП № 078879 об административном правонарушении, составленным <Дата обезличена> должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 Э.А.О., который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Рапорт УУП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, в соответствии с которым ФИО1 Э.А.О. <Дата обезличена> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), а именно находился в магазине «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес обезличен> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Объяснение ФИО1 Э.А.О., в котором он подтвердил, что <Дата обезличена> около 17 часов 00 минут находился в магазине «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 Э.А.О. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 Э.А.О. административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, не трудоустроенного, холостого, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания предусмотрено предупреждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что режим повышенной готовности введён на территории Иркутской области в связи с необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), которая способна причинить вред жизни и здоровью людей, совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), безусловно, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, а также возникновение чрезвычайной ситуаций. Таким образом, назначение наказания в виде предупреждения невозможно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, суд считает правильным назначить ФИО1 Э.А.О. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ОГЛЫ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствие с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103 ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1. ст.32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляются в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель: .....

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Свердловского районного

суда г. Иркутска В.В. Гилюк