Решение № 2-2021/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-765/2025~М-150/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 2021/2025 УИД 56RS0008-01-2025-000582-68

г. Бузулук 06 августа 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** по договору № от ** ** **** в размере 80 069,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Договор заключён путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 49 999 рублей. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать заявление, Условия и график платежей. Кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт и предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счёт. При заключении договора стороны согласовали срок предоставления кредита 732 дней, процентную ставку 19 % годовых. Плановое погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. ** ** **** банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 80 069,16 рублей не позднее ** ** ****, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем исковом заявлении просил, рассмотрел дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с заявленными требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положений статей 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из заявления № и анкеты ФИО1 от ** ** **** следует, что он обратился к банку с просьбой о предоставлении и обслуживании банковской карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и о предоставлении кредита в сумме 49 999 рублей.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях и тарифах, включающих все существенные условия договора, в том числе о кредитовании карты.

В соответствии с Условиями, кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами.

Выпиской банка из лицевого счета и информацией о движении денежных средств подтверждается, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что свидетельствует о предоставлении ответчику кредита.

Выпиской из лицевого счета ответчика по движению денежных средств по договору следует, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ответчику выставлялся заключительный счет-выписка от ** ** **** с требованием полной уплаты задолженности по договору карты в срок до ** ** ****.

Согласно представленных истцом заключительного счета-выписки и расчета задолженность ответчика по указанному договору составляет за период с ** ** **** по ** ** **** – 80 069,16 рублей и является основным долгом по кредитному договору.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязанностей по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и порядок начисления процентов ответчиком по делу не оспорен. Доказательства выполнения направленного АО «Банк Русский Стандарт» требования о возврате всей суммы кредита, изложенных в заключительном счете – выписке ответчиком не представлены.

В ходе судебного разбирательства, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196, пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

На основании статьи 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной, даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

** ** **** банк выставил заемщику заключительный счет-выписку (требование) по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в общей сумме 80 069,16 рублей в срок до ** ** ****.

Учитывая, что действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с моментом, когда о нарушении обязательства стало известно кредитору, ** ** **** банк выставил клиенту заключительный счет - выписку, в которой предлагал в срок не позднее ** ** **** погасить задолженность, срок исковой давности начал течь с ** ** **** и закончился ** ** ****.

Банк за пределами срока исковой давности обратился к мировому судье, с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с должника.

** ** **** мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Однако, в связи с поступившими возражениями должника на основании определения мирового судьи от ** ** **** судебный приказ был отменен.

АО «Банк Русский Стандарт» направило в суд исковое заявление ** ** ****, то есть с пропуском срока исковой давности. Доказательства наличия иных перерывов или приостановлений течения срока исковой давности истцом не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик. Основания для перерыва или приостановления течения срока исковой давности не установлены.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 195 – 199, 810 ГК РФ, 98, 194- 199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 2021/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2025-000582-68.