Решение № 2-129/2020 2-129/2020(2-1696/2019;)~М-642/2019 2-1696/2019 М-642/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020




Дело №2-129/20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ вг.Ижевске УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. С учетом изменения предмета иска просит:

1. Признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ижевске (межрайонного) УР № от -Дата- об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО3 незаконным в части не включения:

- в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения в ГПТУ с -Дата- по -Дата- и службы в Вооруженных Силах СССР с -Дата- по -Дата-,

- в общий (страховой) стаж периода обучения в ГПТУ с -Дата- по -Дата-, периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-., с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- и -Дата-; а также отказа в назначении страховой пенсии по старости;

2. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР включить:

- в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения в ГПТУ с -Дата- по -Дата- и службы в Вооруженных Силах СССР с -Дата- по -Дата-;

- в общий (страховой) стаж периода обучения в ГПТУ с -Дата- по -Дата-, периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-., с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- и -Дата-;

3. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) УР назначить ФИО3 страховую пенсию по старости бессрочно как лицу, имеющему необходимый стаж с тяжелыми условиями труда и страховой стаж не менее 25 лет, с момента возникновения права;

4. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в гор. Ижевске (межрайонное) УР в пользу ФИО3 судебные расходы.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила следующее. С учетом дела, которое было рассмотрено -Дата- в Индустриальном суде г. Ижевска №, по нему основанием для включения в страховой стаж явились периоды, подтвержденные архивными справками. Документы находились в архиве по тому периоду работы, который не включен в страховой стаж заявителя. В соответствии с административным регламентом, действующим в то время, когда истец обратился за назначением пенсии, обязанность по истребованию документов находящихся в архиве лежит на ответчике. Этим регламентом наложен запрет истребовать документы, находящиеся в муниципальном и государственных архивах с заявителя. Как следует из расписки- уведомления, у истца не было истребовано не единого документа по периоду его работы в колхозе Рассвет с -Дата- по -Дата-. Эту обязанность пенсионный фонд не исполнил. Позднее истец вынужден был самостоятельно искать эти документы, которые были представлены при рассмотрении дела в -Дата-. Период работы до периода прохождения в рядах СА УПФР зачтен, это работа электросварщиком на автомат. и полуавтомат. машинах на Ижевском заводе нефтяного машиностроения, с -Дата- по -Дата-, а -Дата- он ушел служить. Данный период подлежал включению в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. Специальный стаж к моменту его обращения за назначением пенсии был достаточный, что позволяло ему назначить ему пенсию с момента достижения 55 лет, т.е. с -Дата-.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы отказного решения.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пятнадцати лет) (статья 8) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 30).

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 11,4 (с учетом переходных положений пункта 3 статьи 35 указанного закона).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч.ч. 2,3,4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»,

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами подлежащими представлению заявителем

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав при исчислении стажа на соответствующих видах работ применяются нормативно-правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшие на 31 декабря 2001 г.

В соответствии со Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, действие которого продлено Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537, право на льготное пенсионное обеспечение имеют "электрогазосварщики", занятые на резке и ручной сварке (XXXIII (позиция и код профессии 23200000-19756). Кроме того, этим же разделом (позиция и код профессии 23200000-11620) предусмотрены газосварщики.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрены такие профессии как газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, а также электросварщики и их подручные (раздел XXXII Списка).

При формировании Списка N 2 в 1991 году, в XXXIII раздел внесены профессии "электрогазосварщик" и "электросварщик" с уточняющими условиями. Право на досрочную пенсию имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 "газосварщики", позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки", позицией 23200000-19905 предусмотрена профессия "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах", при документальном подтверждении одного из перечисленных выше условий.

Указанные профессии после 1992 года подлежат к зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

-Дата- истец -Дата- года рождения за 30 дней до достижения возраста 55 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от -Дата- № ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Из содержания решения следует, что страховой стаж истцом для назначения пенсии не выработан, из подсчета страхового стажа исключен период работы с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика колхоза «Рассвет». Для учета всех периодов трудовой деятельности ФИО3 ответчиком применен Список N 2 от -Дата- N 10. Ответчиком установлено, что с учетом предоставления работодателем персональных сведений с учетом льготы за периоды -Дата-, с -Дата- по -Дата- страховой стаж составит 23 года 07 мес. 15 дней, что менее требуемых 25, стаж работы в тяжелых условиях по Списку № 2 составит 10 лет 11 месяцев 17 дней, что менее требуемых 12 лет 06 мес.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ФИО3 к УПФР (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР; установлен факт работы ФИО3 в Киясовском районном агропромышленном объединении колхозе «Рассвет» УАССР с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика; обязано УПФР (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР включить в страховой стаж ФИО3 период работы с -Дата- по -Дата-.

-Дата- истец -Дата- по достижению возраста 56 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом вышеуказанного решения суда.

Решением ответчика от -Дата- № истцу в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Закона №400-Ф3 назначена страховая пенсия по старости с -Дата- бессрочно.

Согласно п. 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению", утвержденному Приказом Минтруда России от -Дата- N 14н (действовавшего в спорный период), граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости, с заявлением о назначении пенсии представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 1015.

В соответствии с архивной справкой Архивного отдела Администрации МО «Киясовский район» от -Дата- №, запрошенной ответчиком после подачи истцом заявления о назначении пенсии -Дата-, следует, что в документах объединенного архивного фонда СПК «Рассвет» Ермолаевского сельсовета Киясовского района УР (с -Дата- - колхоз «Рассвет», с -Дата- - колхоз им. Маленкова, с -Дата- - колхоз «Рассвет», с -Дата- - СПК «Рассвет»), в книгах учёта по оплате труда колхозников и в книгах учёта трудового стажа и заработка бригад № 1,2,3,4,5,6 колхоза «Рассвет» за -Дата---Дата- сведений о начислении заработной платы и количестве отработанных человеко-дней ФИО3 не имеется. В протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза «Рассвет» Киясовского района УР за -Дата-,-Дата- сведений о приеме и увольнении ФИО3 не обнаружено.

Период с -Дата- по -Дата- в колхозе «Рассвет» в трудовой книжке имеются записи о периоде работы истца в колхозе «Рассвет» с -Дата- по -Дата- электросварщиком. Запись об увольнении подтверждается печатью старого образца с сокращением «АССР» (согласно Закону РСФСР от -Дата- № допускалось использование прежних наименований в официальном делопроизводстве в течение 1992 года).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согл. п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами») трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил, при отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачи заработной платы.

Согласно информации архива в книгах учета по оплате труда сведений о начислении заработной платы и количестве отработанных человеко-дней ФИО3 не имеется. С учетом изложенного, пенсионный орган обоснованно отказал истцу во включении данного периода в страховой стаж истца по его заявлению от -Дата-.

Согласно архивной справке Администрации МО «Каракулинский район» от 27.01.2017 №, запрошенной ответчиком, в документах архивного фонда совхоза «Каракулинский» в приказе № от -Дата- указано: «ФИО3 принять на работу временно на строительство кормоцеха». В приказе №-к от -Дата- указано: « ФИО3 уволить с работы в связи с окончанием строительства кормоцеха». В книгах расчетов по оплате труда с рабочими совхоза «Каракулинский» за -Дата- - -Дата-. значится/ФИО3 (дата рождения не указана), в графе «Количество отработанных человеко - дней» указано: -Дата-: июнь-12, июль - 52 (так в документе), август - 31 сентябрь – 22, октябрь – 30, Декабрь - 60 (так в документе), 1987 год: июнь-5. Наличие других работников с фамилией ФИО3, работавших в совхозе «Каракулинский» за -Дата- - -Дата- не обнаружено. Трудовые договоры за -Дата- в архив не поступали.

В соответствии с архивной справкой от -Дата- № Администрации МО «Каракулинский район», запрошенной ответчиком, в документах архивного фонда совхоза «Каракулинский» Каракулинского района УР в книгах расчетов по оплате труда с рабочими за 1986-1987 гг. значится ФИО3 (дата рождения не указана), чья заработная плата в рублях по месяцам составила:

1986

1987

Январь

Февраль

(Март

Апрель

Май

Июнь

30-00

29-17

Июль

671-74

Август

1191-86

Сентябрь

1232-67

Октябрь

1700-03

Ноябрь

Декабрь

2940-43

Наличие других работников с фамилией ФИО3, работавших в совхозе «Каракулинский» за 1986 - 1987 гг. не обнаружено.

В ведомостях начисления и выдачи заработной платы за 1986 - 1987 гг. сведения о заработной плате ФИО3 не обнаружены.

С учетом изложенного, периоды спорные работы истца в совхозе «Каракулинский» обоснованно не были включены ответчиком в страховой стаж истца, поскольку в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01.07. соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Период работы с -Дата- по -Дата- в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей обоснованно исключен ответчиком из подсчета страхового стажа истца.

Согласно положениям ст. 238 НК РФ доходы, полученные за счет членских взносов садоводческих садово- огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ), не подлежат налогообложению. Данное положение действовало до -Дата-, отменено Федеральным законом от 20.07.2004 №70-ФЗ.

Периоды работы с -Дата- по -Дата- не включены в страховой стаж, т.к. отчеты за периоды с -Дата- по -Дата- в органы ПФР не представлялись.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата- нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы обоснованно исключены ответчиком из подсчета специального стажа истца.

Периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы обоснованы исключены ответчиком из подсчета страхового стажа истца, поскольку в данные периоды страховые взносы за него в ПФР РФ не начислялись и не уплачивались.

В соответствии с п. п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.06.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз. 3 п. п. «б» п. 1 настоящего постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии -Дата- истец документы, подтверждающие период его обучения в ГПТУ с -Дата- по -Дата- не представил.

Трудовая книжка истца не содержит сведений о его обучении в ГПТУ с -Дата- по -Дата- (соответствующая запись с указанием периода отсутствует, отсутствует наименование).

Справка № от -Дата- АПОУ УР «ТСТ», подтверждающая данные обстоятельства представлена суду в ходе производства по настоящему делу. С заявлением к ответчику о перерасчете размера пенсии истец не обращался, установленный размер пенсии не оспаривает, в т.ч. в рамках настоящего дела.

В соответствии с п. 109 Постановления Совмина СССР от -Дата- N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах…

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР

Пп. «л» п. 109 указанного Постановления определено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом, если квалификация периода осуществляется в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работ, то и исчисление продолжительности самого периода производится в соответствии с этим законодательством.

Период службы в армии истца по призыву мог быть квалифицирован ответчиком как работа с тяжелыми условиями труда согласно Закону СССР от -Дата- "О государственных пенсиях" и Постановлению Совмина СССР от -Дата- N 590, действовавшим в вышеуказанный период и включен в соответствующий стаж истца календарно, поскольку нормами Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совмина СССР от -Дата- N 590, включение в период службы в специальный стаж из расчета один день военной службы за два дня работы не предусмотрено. В льготном порядке как один день военной службы за два дня работы засчитывается время нахождения граждан на военной службе по призыву при исчислении общего трудового, а не специального стажа.

Абз. 7 ст. 94 Закона РФ от -Дата- N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке, в том числе: военная служба по призыву - в двойном размере. При этом, положения ст. 94 Закона N 340-1 не применимы в данном случае потому, что льготное исчисление периода военной службы по призыву установлено для подсчета трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона. Условия, определяющие право на пенсию граждан, занятых на тяжелых работах определены ст. 77 данного закона.

При исключении периода службы в армии истца с -Дата- по -Дата- календарно из страхового стажа (включено в двойном размере ответчиком) и включении периода службы в армии календарно в стаж работы в тяжелых условиях по Списку № 2, на дату подачи заявления -Дата-, страховой стаж истца составит 21 год 07 мес. 17 дней, что менее требуемых 25, стаж работы в тяжелых условиях по Списку № 2 составит 12 лет 01 месяц 12 дней, что также менее требуемых 12 лет 06 мес. и недостаточно для назначения досрочно пенсии по Списку № 2 по достижению возраста 55 лет истцом.

С учетом изложенного, ответчиком решением № от -Дата- обоснованно отказано в назначении пенсии истцу, доводы истца являются несостоятельными, так как противоречат установленным судом обстоятельствам и противоречат установленному законом порядку назначения страховой пенсии, в то время как доводы ответчика основаны на правильном применении пенсионного законодательства.

Кроме того, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.23 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится по заявлению пенсионера, к которому приложены все необходимые для такого перерасчета документы с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором такое заявление принято. Заявление о перерасчете размера пенсии истцом ответчику не подавалось, решение о назначении пенсии от -Дата- № истец не оспаривает, в рамках настоящего иска произвести перерасчет размера пенсии не просит.

С учетом изложенного в иске надлежит отказать в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, правовых оснований для присуждения с него в пользу истца понесенных судебных расходов истца, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ вг.Ижевске УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято -Дата-.

Судья Кочетков Д.В.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)