Постановление № 5-37/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019

Дело № 5-37/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: Сахалинская <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 19 февраля 2019 года в 08 часов 45 минут на 9 км + 545 м автодороги Лиственничное - Охотское ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак М № НМ 65, нарушила Правила дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, не справилась с управлением транспортного средства (допустила занос), совершила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля «Тойота Премио» ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 17 июля 2019 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласилась с привлечением ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признала.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении извещена.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2019 года в 08 часов 45 минут на 9 км + 545 м автодороги Лиственничное - Охотское ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак М № НМ 65, нарушила Правила дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, не справилась с управлением транспортного средства (допустила занос), совершила съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота Премио» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 и ее вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 17 июля 2019 года, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО4 от 19 февраля 2019 года, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО5, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 19 февраля 2019 года, объяснениями ФИО3, ФИО1 от 19 февраля 2019 года, определением 65 АВ 021614 о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, заключением эксперта № от 20 мая 2019 года.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, а потому ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшей степени тяжести вреда здоровью.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу)

ИНН <***>

КПП 650101001

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области

БИК 046401001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 64708000

УИН 18810465190050002977.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова