Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-108/2017 2-4-152/2017 М-108/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело № 2-4-152/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 28 марта 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя требование следующим. 17.06.2014г. по просьбе ФИО2 ею были заключены кредитные договора - в ОАО «Газэнергобанк» и ОАО «Сбербанк России», по которым получены денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. Свои обязательства по оплате кредитов ФИО2 подтвердила распиской от 17.06.2016г. Первые пять месяцев с момента получения денежных средств ФИО2 производила оплату по кредитным обязательствам. С декабря 2014 года, сославшись на отсутствие денежных средств, оплату прекратила, в связи с чем, она вынуждена производить ее самостоятельно. Общая сумма задолженности по кредитным обязательствам с декабря 2014 года по февраль 2017 года составляет <данные изъяты> рубля. На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> 24 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что по настоятельной просьбе своей знакомой ФИО2 в июне 2014 года заключила два кредитных договора, полученные в банках денежные средства передала ФИО2 Первые пять месяцев ФИО2 соблюдала обязательства по внесению платежей в погашение кредитов, а затем платить перестала, объясняя это отсутствием у нее денежных средств.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 17.06.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

17.06.2014г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей; сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом – 0,09% в день.

Согласно расчету суммы долга, предоставленному истцом, за период времени с 18.12.2014г. по 18.02.2017г. ею произведено погашение задолженности: по кредитному договору № № от 17.06.2014г. – в сумме 95850 рублей; по кредитному договору №ф от 17.06.2014г. – в сумме 147 474 рубля. Общая сумма погашенных кредитных обязательств за указанный период времени составила <данные изъяты> рубля.

Из представленной истцом расписки от имени ФИО2 от 17.06.2014г. следует, что она обязуется оплачивать кредит №ф от 17.06.2014г., взятый ФИО1, в полном объеме, а также сумму по кредиту Сбербанка России по кредитному договору № от 17.06.2014г.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание представленное истцом письменное доказательство - подлинную расписку от 17.06.2014г. от имени ФИО2, суд находит доводы истца о заключении ею кредитных договоров и получении по ним денежных средств в интересах третьего лица – ФИО2, обоснованными.

Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Расчет суммы долга, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

За подачу иска в суд ФИО1, согласно чеку-ордеру от 06.03.2017г., уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 24 копейки, которая на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева