Приговор № 1-610/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-610/2019

Уголовное дело

№ 1-610/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 19 сентября 2019 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Бимбаевой О.Л., помощнике судьи Мижитовой Э.Б., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Иванютиной Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Жамсаранова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия ...-V от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия.

Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон) для проведения голосования и подсчета голосов избирателей образуются избирательные участки, которые являются едиными для всех выборов, проводимых на соответствующей территории.

На основании ч. 2 ст. 19 Федерального закона, избирательные участки образуются по согласованию с соответствующей территориальной комиссией главой местной администрации муниципального района.

На основании ч. 2, ст. 3 Конституции Российской Федерации, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Согласно п. 4 ст. 64 Федерального закона каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается.

На основании п. 5 ст. 64 Федерального закона, бюллетени выдаются избирателям, включенным в список избирателей, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения.

Решением территориальной избирательной комиссии ... муниципального образования «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена членом участковой избирательной комиссии избирательного участка ... и с этого времени являлась членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.

В соответствии с п. 6 ст. 27 Федерального закона, члены участковой избирательной комиссии осуществляют в том числе следующие полномочия: контролируют соблюдение на территории избирательного участка порядка проведения предвыборной агитации; выдают открепительные удостоверения; организуют на избирательном участке голосование в день голосования, а также досрочное голосование; проводят подсчет голосов, устанавливают итоги голосования на избирательном участке, составляют протокол об итогах голосования и передают его в территориальную комиссию; объявляют итоги голосования на избирательном участке и выдают заверенные копии протокола об итогах голосования лицам, осуществлявшим наблюдение за ходом голосования; обеспечивают хранение и передачу в вышестоящие комиссии документов, связанных с подготовкой и проведением выборов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 13 часов 30 минут ФИО1 находясь на избирательном участке ..., расположенном в помещении кафе «Асмик» по адресу: ..., с целью повышения явки на выборах, возможности проголосовать вместо других избирателей на участковой избирательной комиссии ... на выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва, нарушая конституционные права и интересы граждан, предусмотренные ч. 2 ст. 32 Конституции РФ, провозглашающей права всех граждан РФ избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также охраняемые законом интересов общества и государства выдала ФИО4, а так же двум неустановленным гражданам 3 избирательных бюллетеня для голосования по единому избирательному округу и 3 избирательных бюллетеня для голосования по одномандатному избирательному округу ..., чем предоставила им возможность проголосовать вместо других избирателей избирательного участка ..., а именно: Б.Я., Ц.Б., Х.С.

Своими действиями ФИО1 причинила Б.Я., Ц.Б., Х.С. моральный вред, нарушив их конституционные права, предусмотренные ч. 2 ст. 32 Конституции РФ, провозглашающей права всех граждан РФ избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, как выдача членом избирательной комиссии гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности проголосовать вместо других избирателей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ признала полностью, показав суду, что с квалификацией её действий и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Жамсаранов Б.Б. поддержал ходатайство подзащитной и пояснил, что проконсультировал подсудимую по всем вопросам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе разъяснил ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванютина Н.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор в особом порядке, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО1, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, как выдача членом избирательной комиссии гражданам избирательных бюллетеней в целях предоставления им возможности проголосовать вместо других избирателей.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание.

При назначении наказания ФИО1 суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в ходе предварительного следствия дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой и её родственников, в том числе матери, оказание им физической и материальной помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также благодарности от органа муниципальной власти, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения более мягкого наказания, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст. 64,82 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, кроме того ФИО1 не является единственным родителем своего несовершеннолетнего ребенка.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 4 месяца по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – книгу ... со списком избирателей по избирательному участку ... вернуть по принадлежности в территориальную избирательную комиссию ... МО «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Д.В. Никонов