Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-393/2019

Дело № 2-393/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 79890 рублей 70 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 74675 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 53 377 рублей 44 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом – 26 513 рублей 26 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось к ФИО1 который в рамках агентского договора № выполнил составление искового заявления. Просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79890 рублей 70 копеек, в том числе 53377 рублей 44 копейки сумма основного долга, 26513 рублей 26 копеек сумма неуплаченных процентов, а также взыскать с ответчика судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 72 копейки; за составление искового заявления 10 000 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному истцом адресу. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор кредитования №№ (в виде акцептованного заявления оферты), на основании заявления ФИО2 заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты>» и Тарифах Банка. ФИО2 был предоставлен кредит в виде текущего расчетного счета, открыт счет №, сумма кредита составила 74675 рублей, процентная ставка составила 39 % годовых, полная стоимость кредита – 46,76 % годовых, кредит выдан на срок 60 месяцев, 27 число каждого месяца – дата платежа, размер ежемесячного платежа составил 2844 рубля.

Своей подписью в заявлении ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, правилами и тарифами Банка.

Из материалов дела следует, что типовые условия, правила и тарифы банка являются общедоступными.

Таким образом, ответчику ФИО2 была предоставлена полная информация о стоимости кредита, согласно подписи ответчика во всех документах при оформлении кредитного договора, с информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО2 ознакомлена и согласна. Доказательств обратного, в судебном заседании ответчиком представлено не было, судом не добыто.

Следовательно, договор был заключен путем принятия (акцепта) заявки согласно ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, предложений клиента (оферты), изложенных в заявлении, что соответствует нормам ст. 820 Гражданского кодекса РФ. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита <данные изъяты> перед ФИО2 выполнило в полном объеме, на имя ФИО2 открыт текущий банковский счет №, на указанный счет зачислены денежные средства в размере 74675 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кроме того, заемщик ФИО2 своей подписью в анкете заявителя к заявлению клиента о заключении договора кредитования № подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № согласно условий которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением №1 к договору.

Из перечня уступаемых прав (требований), являющегося приложением № к договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) видно, что Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» переданы права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, у истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» имеются законные и обоснованные права требования к ответчику ФИО2 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом видно, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 79 890 рублей 70 копеек, из них: 53 377 рублей 44 копейки сумма задолженности по основному долгу, 26 513 рублей 26 копеек сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустила нарушение осуществления платежей в погашения кредитной задолженности, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, и разрешая требования истца, суд, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79890 рублей 70 копеек, из них: 53 377 рублей 44 копейки сумма задолженности по основному долгу, 26 513 рублей 26 копеек сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2596 рублей 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями.

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы за составление искового заявление в размере 10 000 рублей.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что истец понес расходы в сумме 10 000 рублей, в рамках агентского договора №4, заключенного между истцом и ФИО1 по условиям которого, выполнено поручение истца по составлению искового заявления с целью взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2596 рублей 72 копейки, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 890 (семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 70 копеек, из них: 53 377 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 44 копейки задолженность по основному долгу, 26 513 (двадцать шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 26 копеек задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в возмещение судебных расходов 12 596 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки, из них по уплате государственной пошлины 2 596 (две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки, за составление искового заявления 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: