Решение № 2-330/2024 2-330/2024(2-9045/2023;)~М-8036/2023 2-9045/2023 М-8036/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024 (2-9045/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-010055-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

23 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сидоревич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным,

установил:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 18.07.2023 № (далее – решение) ФИО4 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 42 лет.

На дату определения права 05.07.2023 продолжительность страхового стажа исчислена Пенсионным органом в размере 41 год 4 месяца 14 дней.

В страховой стаж не включены периоды работы с 16.10.1995 по 31.12.1995, с 09.09.1996 по 30.09.1996, с 15.03.1997 по 31.03.1997, с 04.04.1997 по 30.04.1997, с 08.05.1997 по 31.05.1997, с 13.06.1997 по 30.06.1997 рабочим <данные изъяты>), с 01.07.1992 по 31.12.1992 шофером <данные изъяты>», поскольку в архивных справках отсутствует дата рождения работника с персональными данными истца.

Считая свои права нарушенными, 25.08.2023 ФИО4 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ОСФР по ВО о признании решения незаконным. В обоснование указал, что в спорные периоды добросовестно осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем допущенные работодателями нарушения в оформлении документов о его трудовой деятельности не могут негативно сказываться на его пенсионных правах. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать решение незаконным, возложить на Пенсионный орган обязанность включить перечисленные периоды в его страховой стаж и назначить пенсию с 05.07.2023.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил разрешить поставленный вопрос без его участия. Его представители по доверенности ФИО5, ФИО6 иск поддержали.

Представитель ответчика ОСФР по ВО ФИО7 представил отзыв. Иск не признал по доводам оспариваемого решения.

Суд, заслушав представителей сторон, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтвердивших факт осуществления истцом трудовой деятельность рабочим Молочного завода, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, гражданами этой страны, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Положениями ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, закрепляющей порядок исчисления страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости, предусмотрено, что при исчислении требуемого страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 01.01.2015 и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности) могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В спорные периоды трудовые пенсии назначались в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 340-1) и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение № 590).

В соответствии с п. 108 Положения № 590 в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. В силу п. 117 данного Положения доказательством стажа работы могут служить: а) трудовые книжки, трудовые списки, послужные списки (в том числе по работе до установления Советской власти), членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов - все в отношении записей, внесенных на основании документов; б) справки, удостоверения и тому подобные документы о работе, выданные с места работы; в) справки вышестоящих учреждений той же системы, в которой работал данный рабочий или служащий (например, справки министерств, главных управлений, трестов, союзов промысловой кооперации и т.д.); г) справки архивных учреждений.

Из справки акционерного общества <данные изъяты> от 24.03.2023 №, приказа по Учебно-опытному заводу ВМИ № от 18.10.1995 следует, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность рабочим Молочного завода с 16.10.1995 по 31.12.1995, с 14.08.1996 по 30.09.1996, с 15.03.1997 по 05.09.1997, за отработанное время ему начислена заработная плата, с которой произведены отчисления в Пенсионных фонд Российской Федерации.

В соответствии с записями 11-12, внесенными в трудовую книжку серии № от 08.08.1978 с 10.04.1989 по 18.08.1993 истец осуществлял трудовую деятельность в совхозе «Нефедово». Согласно справке от 09.11.2023 №, выданной автономным учреждением «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры, спорта и органов местного самоуправления Вологодского муниципального округа», в Книгах учета расчетов по оплате труда работников <данные изъяты>» значатся данные о начислении ФИО4 заработной платы за полные месяцы с июля по декабрь 1992 года.

Отказывая во включении в стаж истца перечисленных периодов, Пенсионный орган сослался на отсутствие возможности идентифицировать лицо, осуществлявшее трудовую деятельность, из-за недостаточности персональных данных работника.

Суд не может согласиться с таким выводом, так как неполнота и неточность сведений, отраженных в этой архивной справке, не может повлечь за собой негативные правовые последствия для истца в виде лишения права на включение периодов работы в страховой и общий трудовой стаж.

Из показаний свидетелей следует, что истец в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в должности рабочего Молочного завода. Оснований не доверять допрошенным лицам суд не находит, так как показания даны после предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, последовательны, согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам, в числе которых справка о заработной плате, в которой указана дата рождения истца.

По этим причинам суд признает решение незаконным с возложением на ответчика обязанности включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО4 периоды работы, являющиеся предметом спора.

Доводы ответчика о том, что архивные документы не содержат даты рождения работника, позволяющей идентифицировать его как истца, суд расценивает критически, поскольку доказательств осуществления трудовой деятельности иным лицом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Так как при включении в стаж спорных периодов его продолжительность достигнет величины, требуемой п. 1 ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, страховую пенсию следует назначить с 05.07.2023.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 18.07.2023 № в части отказа во включении в страховой и общий трудовой стаж ФИО4 ича периодов работы <данные изъяты> с 16.10.1995 по 31.12.1995, с 09.09.1996 по 30.09.1996, с 15.03.1997 по 31.03.1997, с 04.04.1997 по 30.04.1997, с 08.05.1998 по 31.05.1998, с 13.06.1997 по 30.06.1997, <данные изъяты> с 01.07.1992 по 31.12.1992.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО4 ича периоды работы <данные изъяты> с 16.10.1995 по 31.12.1995, с 09.09.1996 по 30.09.1996, с 15.03.1997 по 31.03.1997, с 04.04.1997 по 30.04.1997, с 08.05.1998 по 31.05.1998, с 13.06.1997 по 30.06.1997, <данные изъяты>» с 01.07.1992 по 31.12.1992 и назначить страховую пенсию с 05.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2024.

Судья

Думова Е.Н.