Решение № 2-578/2026 2-578/2026~М-125/2026 М-125/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-578/2026

УИД 79RS0002-01-2026-000349-41

Дело 2-578/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О.,

при секретаре Чеботаревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 14.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 900 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк 13.03.2024 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору в размере 507 820,12 рубля, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 430 158,03 рубля с даты расторжения договора (13.03.2024) по день фактического возврата основного долга в размере 430 158,03 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 156 рубля.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен. В письменных возражениях указал, что является инвалидом I группы, имеет стойкие ограничения трудоспособности, с весны 2023 года не имеет постоянного места жительства и регистрации. В течение последних месяцев с его счетов незаконно удерживалось до 100 процентов дохода, в связи с чем был лишен средств к существованию. Просит суд при удовлетворении иска учесть тяжелое материальное положение, предоставить рассрочку исполнения решения суда, установить посильный размер ежемесячных платежей.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что истец АО «ТБанк» и ответчик заключили кредитный договор (в системе мобильного банка в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц) <***> от 14.01.2023 на сумму кредита 900 000 рублей под 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 40 470 рублей, кроме последнего.

Условиями договора предусмотрено обязательное заключение договора расчетной карты с Банком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору <***> от 13.01.2023. Предоставление кредита ответчику Банком подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что по указанному договору ФИО1 перечислена сумма 900 000 рулей.

В счет погашения кредиты ФИО1 произведены выплаты 14.01.2023 на сумму 405 916,85 рубля, 09.03.2023, 09.05.2023, 09.06.2023, 09.07.2023, 09.08.2023, 09.09.2023 по 24 160 рублей; 09.10.2023 в размере 169,33 рубля и 44,7 рубля; 13.10.2023 – 80,71 рубля.

В дальнейшем платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

По состоянию на 14.01.2026 общая задолженность составляет 507 820,12 рубля их которых 430 158,03 рубля – основной долг, 48 485,7 рубля – проценты, 29 176,39 рубля – комиссии и штрафы.

Факт наличия обязательств перед АО «ТБанк» истцом не оспаривался.

13.03.2024 банк направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств исполнения указанного уведомления ответчиком суду не представлено.

Истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 430 158,03 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 156 рублей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца и материалам дела просроченная задолженность по основному долгу по договору <***> от 13.01.2023 составила 430 158,03 рубля.

ФИО1, оспаривая расчет исковых требований банка, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств того, что сумма основного долга и сумма процентов по кредитному договору рассчитана истцом неправильно, свой расчет суду не представил.

В связи с чем рассчитанная АО «ТБанк» сумма основного долга по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, по кредитному договору <***> от 13.01.2023 составила 48 485,7 рубля. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 12 кредитного договора, предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету истца, сумма штрафных процентов, подлежащая взысканию с ответчика, по кредитному договору <***> от 13.01.2023 составила 29 176,39 рубля. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает за основу расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с заявлением на получение кредитной карты, а также с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчет истца не соответствует действительности, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства в виде суммы основного долга с даты расторжения договора (13.03.2024) по день фактической уплаты указанной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 156 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2023 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2023 в размере 507 820 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 156 рублей, всего взыскать 522 976 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 430 158,03 рубля с даты расторжения договора (13.03.2024) по день фактического возврата основного долга в размере 430 158,03 рубля, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и размера фактической задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Кустов

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026