Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-1220/2018 М-1220/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № 2-111/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе о признании незаконным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии, включении спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что 26.06.2017г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе с заявлением по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости, полагая, что имеет необходимый трудовой стаж. Решением пенсионного органа от 29.06.2017г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчик отказал зачесть истцу в стаж с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: с 21.03.1985г. по 31.12.1985г. и с 01.01.1986г. по 31.12.1990г. в должности шофера-электросварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда», так как наименование профессии не предусмотрено Списком №2 от 22.08.1956г. и Списком №2 от 26.01.1991г.; с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г. в должности шофера-электросварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (переименован в СХА (колхоз) «Вятка»), поскольку указанная должность не поименована Списком, первичными документами не подтверждается факт работы, а также отсутствуют сведения о начислении заработной платы; с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. в должности шофера –электросварщика, поскольку профессия не поименована Списком; с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. в должности мастера в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (переименован в СХА (колхоз) «Вятка»), поскольку профессия не поименована Списком; с 01.01.1995г. по 31.12.1996г. в должности шофера- электросварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (переименован в СХА (колхоз) «Вятка»), так как профессия не поименована Списком; с 18.06.2001г. по 16.07.2003г., с 01.04.2004г. по 31.12.2005г. в должности электрогазосварщика в СХА (колхоз) «Вятка», поскольку первичными документами не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня.

Ответчик включил в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды с 01.09.1983г. по 29.03.1984г. – обучение в ТУ №20 по специальности электрогазосварщик и с 07.08.1984г. по 07.03.1985г. в Вятско-Полянском машиностроительном заводе в качестве электрогазосварщика ручной сварки, то есть включил в стаж работы с тяжелыми условиями 1 год 1 месяц 28 дней.

Считает решение Пенсионного фонда незаконным, так как в спорные периоды работы он был постоянно занят на работах, предусмотренных Списками № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Вся его трудовая деятельность отражена в трудовой книжке, правильное ведение которых является обязанностью работодателя.

Просил с учетом уточненных требований (л.д.147-150) признать незаконным решение ответчика от 29.06.2017г. № 237947/17 об отказе в назначении досрочной пенсии; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (переименован в СХА (колхоз) «Вятка») с 21.03.1985г. по 31.12.1985г. и с 01.01.1986г. по 31.12.1990г. в должности шофера-газосварщика, с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. в качестве газосварщика, с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. в качестве газосварщика, с 18.06.2001г. по 16.07.2003г. и с 01.04.2004г. по 31.12.2005г. в качестве электрогазосварщика; и обязать ответчика назначить ему (истцу) пенсию со дня обращения – с 26.06.2017г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что в спорные периоды он работал в колхозе сварщиком. С 1985г. по 1990г. работал на специализированной машине со сварочным аппаратом. На машине он подъезжал к месту, где необходимо было осуществлять сварку и в течение дня работал сварщиком. В связи с тем, что он управлял машиной, его должность записана как шофер-электросварщик, при этом основная его работа была сварщиком. Были периоды времени, когда весь рабочий день он занимался сварочными работами. При этом он работал только на ручной сварке, иной сварки в колхозе не было. Им найдены путевые листы за 1988-1989г.г., в которых указано количество часов, которых он отработал на сварочных работах. Работал по 8-12 часов. Представить какие-либо дополнительные документы в подтверждение того, что в действительности он работал электросварщиком в течение полного рабочего дня в те периоды, в которые он указан как шофер-электросварщик, он не может, поскольку в архиве никаких документов больше нет, колхоза тоже нет.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что досрочные страховые пенсии по старости по Спискам № 1 и №2 назначаются работникам в строгом соответствии с перечнем производств, работ, профессий, должностей и показателей, предусмотренных этими Списками. Основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам является постоянная в течение полного рабочего дня занятость на работах, предусмотренных данными Списками. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, которая выполняется постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными актами. Работа истца в колхозе в должности шофера-электросварщика не может быть включена в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как полная занятость на сварке не подтверждается представленными документами. Подтвержденный у ФИО1 стаж с тяжелыми условиями труда составляет 01 год 01 месяц 28 дней. (это период с 01.09.1983г. по 29.03.1984г. обучение в ТУ №20 по специальности электрогазосварщик, и с 07.08.1984г. по 07.03.1985г. в Вятско-Полянском МСЗ в качестве электросварщика ручной сварки). В связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано. В иске просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции от 19.12.2016г., действующей на момент обращения истца к ответчику) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно заявления о назначении пенсии 26.06.2017г. ФИО1, *** года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в Вятскополянском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области от 29.06.2017г. № 237947/17 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в тяжелых условиях труда. По подсчетам ответчика размер специального стажа в тяжелых условиях труда по Списку № 2 у истца составляет 01 год 01 месяц 28 дней. В стаж с тяжелыми условиями труда не были включены следующие периоды работы истца:

- с 21.03.1985г. по 31.12.1985г. в колхозе имени ХХII-партсъезда (переименован в СХА (колхоз) «Вятка») в качестве шофера-электросварщика, так как наименование профессии не предусмотрено Списком №2 от 22.08.1956г., Списком №2 от 26.01.1991г., а также первичными документами не подтверждается факт работы, отсутствуют сведения о начислении заработной платы;

- с 01.01.1986г. по 31.12.1990г. в должности шофера-электросварщика, так как наименование профессии не предусмотрено Списком №2 от 22.08.1956г., Списком №2 от 26.01.1991г.;

- с 01.01.1991г. по 31.12.1991г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г., поскольку первичными документами не подтверждается факт работы, а также отсутствуют сведения о начислении заработной платы;

- с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. – в должности шофера-электросварщика поскольку профессия не поименована Списком №2 от 26.01.1991;

- с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. – в качестве мастера, поскольку данная профессия не поименована Списком №2 от 26.01.1991г.;

- с 01.01.1995г. по 31.12.1996г. в качестве шофера-электросварщика поскольку профессия не поименована Списком №2 от 26.01.1991;

- с 18.06.2001г. по 16.07.2003г., с 01.04.2004г. по 31.12.2005г. в качестве электрогазосварщика, поскольку первичными документами не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня. (л.д.6-9).

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 (в ред. от 24.04.2003г.) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991 года.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Согласно п. 2 Постановления Кабинета Министров от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 21.03.1985г. он был принят в колхоз «имени ХХII-партсъезда» Вятско-Полянского района в автопарк шофером-электросварщиком; 10.05.1985г. – переведен шофером- газосварщиком; в должности шофера –газосварщика истец работал до 01.08.1990г. Далее в трудовой книжке имеются записи: 1991г. не работал, 1992г. - газосварщик, 1993г. - газосварщик, 1994г. – газосварщик; 1995 не работал; 1996г – разноорабочий; 1997г. не работал. На основании распоряжения администрации района колхоз переименован в СХА (колхоз) «Вятка»; 1998г. – разнорабочий, 1999-2000г.г. – кочегар, разнорабочий; 2001г. – кочегар, с 18.06.2001г. переведен газоэлектросварщиком сан.тех.монтажной бригады, 2002г. – электрогазосварщик; 16.07.2003г. уволен по собственному желанию; 01.04.2004г. – принят электрогазосварщиком в СХА (колхоз) «Вятка», 31.12.2005г. уволен. (л.д.10-11).

Согласно распоряжения №7 правления колхоза «имени ХХII-партсъезда» от 21.03.1985г. ФИО1 с 21.03.1985г. принят в автопарк колхоза в качестве шофера-электросварщика. (л.д.97)

В судебном заседании были исследованы книги учета расчетов по оплате труда за 1985-2005г.г. на ФИО1 в колхозе имени ХХII-партсъезда и в СХА (колхоз) «Вятка», в которых наименование профессии ФИО1, не указано. (л.д.102-121).

В судебное заседание ФИО1 представил «Журналы лицевых счетов шоферов» за 1986-1988г.г., в которых на странице с указанием «Мухаметзянов» помесячно указаны часы и суммы.

Также в судебное заседание истцом были представлены путевые листы грузового автомобиля, выданные в январе 1988 (26,27,28,29,30 всего 5дней), марте 1988г. (05,09,14,15,16,17,18,19,21,24,26,28,30, всего 13 дней), в апреле 1988г. (2,5,6,12,13,15,16,20,21,22,23,24,25,26,28, всего 15 дней), в июне 1988 (2,4,18,29, всего 4 дня), в июле 1988г. (4,5,6,7, 8,9,10,11,12,13,18,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29 всего за 21 день), а также путевые листы, выданные в марте 1989г. (27,29,30,31 всего 4 дня), в апреле 1989г. (5,6,7,всего 3 дня), в мае 1989г. (2,3,4,5,6,7,8,10,11,13,14,15,16,19,20,21,22,26,28,29,30, всего 21 день), и за 1 день в августе 1989г. (15.08.), из которых следует, что водитель ФИО1 допущен к управлению автомашины, и выполнял в эти же дни сварочные работы по колхозу с указанием часов сварочных работ. При этом в путевых листах отражено, что в указанные дни сварочные работы проводились по 7,8,9,10, 12 часов.

Сопоставив сведения трудовой книжки, распоряжения на приеме на работу, данные путевых листов и журналов «Лицевых счетов шоферов», суд приходит к выводу, что ФИО1 работал в период с 21.03.1985г. по 31.12.1990г. по двум профессиям: водителем и электросварщиком.

В силу п.5 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 7 Разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (ред. от 27.12.1983г., действовавшие в спорные периоды работы истца в колхозе «имени ХХII-партсъезда»), пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках N 1 и N 2, следует назначать:

а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2,

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке N 1 и в списке N 2, а другая не предусмотрена списками.

Судом установлено, что в период с 21.03.1985г. по 31.12.1990г. ФИО1 совмещал профессии электросварщика и шофера (водителя), последняя из которых не предусмотрена соответствующим Списком как профессия, дающая право на досрочное назначение пенсии.

В связи с чем, включить выше указанные спорные периоды работы возможно только при доказанности работы истца в должности электросварщика в течение полного рабочего дня.

Для подтверждения выполнения работы в должности электросварщика в течение полного рабочего дня ФИО1 ходатайствовал о допросе свидетелей.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что в 80-90 годах они работали вместе с ФИО1 в колхозе имени ХХII-партсъезда. ФИО1 работал электросварщиком на специализированной машине, оборудованной сварочным аппаратом и фактически в течение полного рабочего дня осуществлял сварку. На автомашине он подъезжал к объектам работы.

Вместе с тем, в п.15 постановления от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы, определяющие характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ (приказами, нарядами, расчетной книжкой и т.п.).

Согласно ответа МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» тарификационные списки и штатные расписания колхоза имени ХХII-партсъезда за 1985-1990 годы в МКУ «Муниципальный архив» не поступали.

В книгах учета расчетов по оплате труда за 1985-1990г.г. на ФИО1 в колхозе «имени ХХII-партсъезда» заработная плата не поделена на водителя и электросварщика.

Из представленных истцом путевых листов грузового автомобиля следует, что ФИО1 отработал на сварочных работах в колхозе: 26.03.1988г. – 7ч., 28.03.1988г. – 7ч., 30.03.1988г. 7ч., 02.04.1988г. – 7ч., 05.04.1988г. 7ч., 12.04.1988г. – 7ч., 15.04.1988г. - 7ч., 13.04.1988г – 7ч, 16.04.1988г. – 8ч., 20.04.1988г. – 8ч., 21.04.1988г. – 8ч., 22.04.1988г. – 12ч., 24.04.1988г. – 12ч., 23.04.1988г. – 12ч. 25.04.1988г – 11ч., 29.07.1988г. – 13ч., 20.07.1988г. – 13ч., 28.07.1988г. – 13ч., 22.07.1988г. – 13ч., 27.07.1988г. – 13ч., 26.07.1988г. – 10ч., 25.07.1988г. – 14ч., 24.07.1988г. 13ч., 23.07.1988г. – 13ч., 13.07.1988г. – 8ч., 07.07.1988г. – 12ч., 06.07.1988г. – 10ч., 05.07.1988г. – 12ч., 04.07.1988г. – 10ч., 02.07.1988г. – 10ч., 21.07.1988г. – 13ч., 18.07.1988г. – 10ч., 12.07.1988г.- 10ч., 11.07.1988г. – 12ч., 10.07.1988г. – 12ч., 09.07.1988г. – 12ч., 08.07.1988г. – 12ч., 18.04.1988г. – 10ч., 04.04.1988г. – 10ч., 02.04.1988г. – 7ч., 01.07.1988г. – 7ч., 29,30,31марта каждый день по 7 часов, 31.03.1989г. – 8ч., 27.03.89г. – 8ч., 29.03.89г. – 8ч., 06.04.89г. – 8ч., 05.04.89г. 8ч., 30.03.89г. – 8ч., 07.04.89г. – 8ч., 30.05.89г. – 12ч., 28.05.89г. – 12ч., 13.05.89г. – 8ч., 15.05.89г. – 10ч., 14.05.89г. – 10ч., 05.05.89г. – 12ч., 06.05.89г. 12ч., 08.05.89г. 12ч., 10.05.89г. – 12ч., 02.05.89г. – 12ч., 07.05.89г. – 12ч., 19.05.89г. 10г., 20.05.89г. – 10ч., 03.05.89г. 14ч., 04.05.89г. – 15ч., 11.05.89г. – 10ч., 12.05.89г. 10ч., 16.05.89гн. – 10ч., 26.05.89г. -8ч., 15.08.89г. – 8ч., 14.03.1988г. – 8ч., 21.03.88г. – 7ч., 18.03.88г. – 7ч., 17.03.88г. – 7ч., 16.06.88г. – 7ч., 05.03.88г – 7ч., 09.03.88г. – 7ч., 19.03.88г. – 8ч., 24.03.88г. – 7ч.

Из представленного журнала учета выдачи путевых листов за 1986г. следует, что ФИО1 (№51) в июне (9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27), в июле (4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28), в августе (3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18,20,21,22,23,24,26,27,28,29,30,31), в сентябре (1,3,4,5,6,7,8,10,11,12,13), всего 70дней, проводил только сварочные работы, что позволяет суду сделать вывод, что в указанные дня ФИО1 также в течение полного рабочего дня осуществлял сварочные работы.

Согласно журнала учета движения путевых листов за декабрь 1987г. ФИО1 21,22,23,24,28 и 29 декабря осуществлял сварочные работы. Также ФИО1 представлен журнал «Учета работы опломбирования спидометров автомобилей за июнь- июль 1987г.», в которых указано, что ФИО1 4,8, 9,11,12,13,14,15,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,29,30, 31 июня 1987г., а также 1,2,3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21 июля 1987г. осуществлял сварку.

Суд считает, что указанные выше дни (общее количество 203 дня) подлежат включению в льготный стаж истца, поскольку в эти дни ФИО1 выполнял сварочные работы в течение дня не менее 80% рабочего времени.

Иных доказательств, свидетельствующих о полной занятости истца в должности шофера- газосварщика в течение полного рабочего времени на работах в качестве сварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда» в период с 21.03.1985г. по 31.12.1990г., материалы дела не содержат.

Учитывая, что согласно трудовой книжке и другим представленным суду документам, ФИО1 совмещал профессии газосварщика и водителя (шофера), последняя из которых не предусмотрена соответствующим Списком как профессия, дающая право на досрочное назначение пенсии; суду не представлено доказательств, подтверждающих занятость истца не менее 80% рабочего времени на работах в качестве газосварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (за исключением 70 дней в 1986г., 46 дней в 1987г., 58 дней в 1988г. и 29 дней в 1989г.), оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы в колхозе «имени ХХII-партсъезда» (за исключением 203 дней) не имеется.

Периоды работы с 01.01.1994г. по 31.12.1994г. подлежат включению в стаж с тяжелыми условиями работы, поскольку в указанные периоды ФИО1 согласно записям трудовой книжки работал с должности газосварщика, указанная должность предусмотрена Списком №2.

Также подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями работы период работы истца с 18.06.2001г. по 31.12.2002г. в должности газоэлектросварщика, поскольку в сведениях индивидуального персонифицированного учета указанный период отмечен как работа с тяжелыми условиями труда (л.д.154-156).

Периоды работы ФИО1 с 01.01.2003г. по 16.07.2003г. и с 01.04.2004г. по 31.12.2005г. не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку в сведениях индивидуального персонифицированного учета код особых условий труда за указанные периоды отсутствуют. Кроме того, в акте №56 документальной проверки факта работы ФИО1 от 19.06.2017г. указано, что в 2003-2005г.г. истцом не выработан месячный фонд времени. (л.д.165-166).

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, 26.06.2017г., не оспариваемый стаж на работах с тяжелыми условиями определен ответчиком – 01 год 01 месяц 28 дней, о чем указано в решении УПФ РФ в Вятскополянском районе от 29.06.2017г. и не оспаривалось представителем ответчика.

При включении в стаж на работах с тяжелыми условиями истца периодов работы с 01.01.1992г. по 31.12.1994г. (3 года) в должности газосварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда», с 18.06.2001г. по 31.12.2002г. (1 год 06 месяцев 13 дней) в должности газоэлектросварщика в СХА (колхоз) «Вятка» и 203 дня в период с 1986г. по 1989г. в должности шофера-газосварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда», на момент обращения истца к ответчику за назначением пенсии - 26.06.2017г., стаж работы в тяжелых условиях труда ФИО1 при сложении с неоспариваемым составляет менее 12 лет 6 месяцев, что не давало истцу право на назначение пенсии с 55 лет.

Учитывая, что у истца с учетом включенных периодов отсутствует стаж требуемой продолжительности для назначения страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. (12 лет 06 месяцев), требования истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 26 июня 2017г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды его работы:

- 09 июня 1986г., 10 июня 1986г., 11 июня 1986г., 16 июня 1986г., 17 июня 1986г., 18 июня 1986г., 19 июня 1986г., 20 июня 1986г., 21 июня 1986г., 22 июня 1986г., 25 июня 1986г., 26 июня 1986г., 27 июня 1986г., 04 июля 1986г., 05 июля 1986, 06 июля 1986г., 07 июля 1986г., 08 июля 1986г., 09 июля 1986г., 10 июля 1986, 11 июля 1986г., 12 июля 1986г., 13 июля 1986г., 14 июля 1986г., 15 июля 1986, 16 июля 1986г., 17 июля 1986г., 18 июля 1986г., 19 июля 1986г., 20 июля 1986, 21 июля 1986г., 22 июля 1986г., 23 июля 1986г., 25 июля 1986г., 26 июля 1986, 28 июля 1986г., 03 августа 1986, 05 августа 1986г., 06 августа 1986г., 07 августа 1986г., 08 августа 1986, 09 августа 1986г., 10 августа 1986г., 11 августа 1986г., 12 августа 1986, 13 августа 1986г., 14 августа 1986г., 18 августа 1986г., 20 августа 1986, 21 августа 1986г., 22 августа 1986г., 23 августа 1986г., 24 августа 1986, 26 августа 1986г., 27 августа 1986г., 28 августа 1986г., 29 августа 1986, 30 августа 1986г., 31 августа 1986г., 01 сентября 1986г., 03 сентября 1986г., 04 сентября 1986г., 05 сентября 1986г., 06 сентября 1986г., 07 сентября 1986г., 08 сентября 1986г., 10 сентября 1986г., 11 сентября 1986г., 12 сентября 1986г., 13 сентября 1986г.,

04 июня 1987г., 08 июня 1987г., 09 июня 1987, 11 июня 1987г., 12 июня 1987г., 12 июня 1987г., 13 июня 1987г., 14 июня 1987, 15 июня 1987г., 17 июня 1987г., 18 июня 1987г., 19 июня 1987г., 20 июня 1987, 21 июня 1987г., 22 июня 1987г., 23 июня 1987г., 24 июня 1987г., 25 июня 1987, 26 июня 1987г., 27 июня 1987г., 29 июня 1987г., 30 июня 1987г., 31 июня 1987г, 01 июля 1987г., 02 июля 1987г., 03 июля 1987, 06 июля 1987г., 07 июля 1987г., 08 июля 1987г., 09 июля 1987г., 10 июля 1987г., 11 июля 1987г., 12 июля 1987г., 13 июля 1987г., 14 июля 1987, 15 июля 1987г., 16 июля 1987г., 17 июля 1987г., 19 июля 1987г., 20 июля 1987, 21 июля 1987г.,21 декабря 1987, 22 декабря 1987, 23 декабря 1987г., 24 декабря 1987, 28 декабря 1987, 29 декабря 1987г.,

26 января 1988г., 27 января 1988г., 28 января 1988г., 29 января 1988г., 30 января 1988г., 05 марта 1988г., 09 марта 1988г., 14 марта 1988г., 15 марта 1988г., 16 марта 1988г., 17 марта 1988г.,18 марта 1988г., 19 марта 1988г., 21 марта 1988г., 24 марта 1988г., 26 марта 1988г., 28 марта 1988г., 30 марта 1988г., 02 апреля 1988г., 05 апреля 1988г., 06 апреля 1988г., 12 апреля 1988г. 13 апреля 1988г., 15 апреля 1988г., 16 апреля 1988г., 20 апреля 1988г., 21 апреля 1988г. 22 апреля 1988г., 23 апреля 1988г., 24 апреля 1988г., 25 апреля 1988г., 26 апреля 1988г. 28 апреля 1988г., 02 июня 1988г., 04 июня 1988г. 18 июня 1988г., 29 июня 1988г.

04 июля 1988г., 05 июля 1988г., 06 июля 1988г., 06 июля 1988г., 07 июля 1988г., 08 июля 1988г., 09 июля 1988г., 10 июля 1988г., 11 июля 1988г., 12 июля 1988г., 13 июля 1988г., 18 июля 1988г., 20 июля 1988г., 21 июля 1988г., 22 июля 1988г., 23 июля 1988г., 24 июля 1988г., 25 июля 1988г., 26 июля 1988г., 27 июля 1988г.,28 июля 1988г., 29 июля 1988г.;

27 марта 1987г., 29 марта 1989, 30 марта 1989г., 31 марта 1989г., 05 апреля 1989г., 06 апреля 1989г., 07 апреля 1989г., 02 мая 1989г., 03 мая 1989, 04 мая 1989г., 05 мая 1989г., 06 мая 1989г., 07 мая 1989г., 08 мая 1989г., 10 мая 1989, 11 мая 1989г., 13 мая 1989г., 14 мая 1989г., 15 мая 1989г., 16 мая 1989г., 19 мая 1989, 20 мая 1989г., 21 мая 1989г., 22 мая 1989г., 26 мая 1989г., 28 мая 1989г., 29 мая 1989, 30 мая 1989г., 15 августа 1989г. в должности шофера- газосварщика в колхозе «имени ХХII-партсъезда» Вятско-Полянского района Кировской области;

- с 01 января 1992г. по 31 декабря 1994г. в должности газосварщика

в колхозе «имени ХХII-партсъезда» Вятско-Полянского района Кировской области;

- с 18.06.2001г. по 31.12.2002г. в должности газоэлектросварщика сан.тех.монтажной бригады СХА (Колхоз) «Вятка».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Вятскополянский районный суд.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года

Судья- Л.И.Колесникова.