Решение № 2-113/2026 2-113/2026(2-1902/2025;)~М-1856/2025 2-1902/2025 М-1856/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-113/2026

Дело № 2-113/2026

УИД № 23RS0001-01-2025-003214-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего должника ФИО3 – ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3.589.692 руб.

В обоснование указывает, что 11 февраля 2015 г. Советским районным судом <адрес> с ФИО3 в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 2.437.440 рублей, размер которой проиндексирован судом и на момент смерти должника равна 3.589.629 рублей. В отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП Абинским РОСП, которое прекращено в связи с его смертью. Должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 является супругой умершего / наследницей. В собственности должника на момент смерти имелось недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес> № корпус «А». Ему стало известно, что ответчик фактически приняла наследство, проживает в доме, несет расходы по его содержанию. На претензию о добровольной выплате долга наследодателя ответчик не ответила.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному адресу месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 11 февраля 2015 г. с ФИО3 в его пользу ФИО1 взыскана задолженность договору займа от 12 октября 2010 г. в размере 2.437.440 рублей.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2016 г. удовлетворено заявление ФИО1 об индексации денежных средств. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 254.005 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2017 г. удовлетворено заявление ФИО1 об индексации денежных средств. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 242.218 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2018 г. удовлетворено заявление ФИО1 об индексации денежных средств. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 336.149 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 26 ноября 2019 г. удовлетворено заявление ФИО1 об индексации денежных средств. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 252.895 руб.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 01 ноября 2021 г. удовлетворено заявление ФИО1 об индексации денежных средств. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 66.984 руб.

ФИО3 умер 11 января 2025 г., что подтверждается выпиской отдела ЗАГС Абинского районного управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 19 ноября 2025 г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено.

Согласно представленном расчету, общая сумма задолженности равна 3.589.692 руб., которая ответчиком не оспорена.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 25 ноября 2025 г. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> № «А» являлись совместной долевой собственностью ФИО3 и ФИО2

Суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО3, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> № «А», долевым собственником которого являлся должник ФИО3, тем самым ФИО2 должна отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в общем размере долга 3.589.692 руб., который бесспорно покрывается стоимостью наследственного имущества, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность наследодателя ФИО3 в размере 3.589.692 рубля по договору займа, заключенного с ФИО1

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета Абинского района Краснодарского края государственную пошлину в размере 49.128 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников