Решение № 2-2317/2017 2-2317/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2317/2017

Дело №2-2317/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

В обоснование иска указала, что ФИО4 23.12.1991 года открыл счет в Сбербанке РФ на сумму 10 000 рублей. После принятия наследства данные сбережения не снимались.

Впоследствии, к данным денежным средствам дополнительно были внесены денежные средства, и по состоянию на 1997 года остаток по счету составил 57 947 рублей. На момент открытия банковского вклада 10 000 рублей была значительной суммой.

Данные денежные средства в Сбербанке существенно потеряли в стоимости с экономическими реформами.

Однако государство не исполнено своего обязательства по восстановлению стоимости депозитов, размещенных в Сберегательном банке РФ, в целях компенсации последствий инфляции.

Просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО3 сумму вклада в размере 10 785 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против требований возражала, указала, что ПАО Сбербанк не отвечает по обязательствам государства, как субъект экономической деятельности не несет ответственности за инфляционные процессы.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истец по делу извещен судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыл счет в Сбербанке РФ на сумму 10 000 рублей. После принятия наследства данные сбережения не снимались.

Впоследствии, к данным денежным средствам дополнительно были внесены денежные средства, и по состоянию на 1997 года остаток по счету составил 57 947 рублей. На момент открытия банковского вклада 10 000 рублей была значительной суммой.

Данные денежные средства в Сбербанке существенно потеряли в стоимости с экономическими реформами.

Однако государство, как полагает истец, не исполнено своего обязательства по восстановлению стоимости депозитов, размещенных в Сберегательном банке РФ, в целях компенсации последствий инфляции.

В силу ст. 2 указанного Закона гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N 1092 «О порядке осуществления в 2010-2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», которым утверждены Правила осуществления в 2010-2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением соответствующих коэффициентов.

Обязанность по выплате указанных компенсаций возложена на Сберегательный банк Российской Федерации, выплаты осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов.

Из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк, следует, что счет №... открыт ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО4 в дополнительном офисе №... Волгоградское отделения №... ПАО Сбербанк. ФИО3 является наследником денежных средств, хранящихся в вышеуказанном вкладе согласно свидетельству о праве на наследство по закону. Остаток денежных средств по счету по состоянию на текущую дату составляет 74,77 руб.

На данный момент компенсация в соответствии с Указом Президента РФ № 2297 от 24.12.93 года положенная вкладчику по данному счету начислена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток на вкладе на ДД.ММ.ГГГГ составлял 10 008,33 руб., компенсация начислена в размере 30 025 рублей.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Выплата компенсаций по вкладам гражданам Российской Федерации является долговым обязательством Российской Федерации, а банк производит выплату вкладчикам средств, предусмотренных в федеральном бюджете на данные цели. Выплата компенсации по вкладам в ином порядке и размере, чем это установлено приведенным Постановлением Правительства РФ, не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, вклады внесены истцом на счет Сбербанка РФ являются целевым государственном долгом Российской Федерации, начисление компенсационных выплат по денежному вкладу истца предусмотрено в размерах, установленных Правительством Российской Федерации, в связи с чем, оснований для расчета компенсации по вкладу с учетом индекса роста потребительских цен за период с 1991 года по 2017 год не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования, подлежат отклонению и требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...