Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-393/2017




Дело № 2-393\2017 г.

Поступило 16.10.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Вышеуказанная квартира принадлежит истцам на праве общей совместной собственности. В настоящее время в данной квартире состоит на регистрационном учете их бывшая сноха ФИО3, которая фактически с 2006 года в квартире не проживает, семейных отношений между истцами и ответчиком нет, с сыном брак расторгнут, она не является членом их семьи, никакого имущества, принадлежащего ответчице в доме нет.

В судебном заседании истица ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, при этом пояснила, что квартира принадлежит им с супругом на праве общей совместной собственности. В 2012 году расторгнут брак между их сыном ФИО4 и ответчицей ФИО3 Ответчица в их квартире не проживает с 2006 года, где её место жительства в настоящее время им не известно, членом их семьи не является, никаких вещей ФИО3 в квартире нет, общего хозяйства они не ведут. Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает их права как собственников на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Истец ФИО1 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить по доводам указанным истицей.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Согласно исковому заявлению последнее место жительства ответчицы: <адрес>2.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности мест пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В материалах дела имеется справка администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, что ФИО3 с 2006 года на территории муниципального образования Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не проживает.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Право общей собственности истцов на <адрес> по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

Судом установлено, что ответчица ФИО3 членом семьи собственников квартиры не является.

В судебном заседании истица ФИО2 пояснила, что никаких вещей ответчицы в квартире нет.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Давая правовую оценку представленным в суде доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО3 подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес><адрес>.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ