Решение № 2А-999/2021 2А-999/2021~М-874/2021 М-874/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-999/2021

Дело № 2а-999/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «08» июля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области,

в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

ФИО1 является собственником следующего имущества:

-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дп <адрес>, кадастровый №, площадью 1200;

-земельного участка расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 808.

Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № от 11.07.2019, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога.

В связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику было направлено требование, в котором налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу.

Однако в срок, указанная в требовании задолженность по налоговым обязательствам погашена не была.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 17 по Воронежской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества, указанного в исковом заявлении.

Данное обстоятельство подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1, не оспорено ответчиком, в связи с чем, является установленным.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу обязанность по уплате конкретного налога прекращается с уплатой налога (п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ).

ФИО1, являясь в соответствии с положениями ст.ст. 387, 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога, в указанные административным истцом в исковом заявлении периоды их уплату не осуществил, в связи с чем, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 11.07.2019 №, в соответствии с которым, ФИО1 необходимо уплатить земельный налог за 2018 год в размере 739 рублей за земельный участок, расположенный в <адрес>А, и за 2016 год в размере 443 рубля, за 2017 2018 годы в размере по 717 рублей за каждый год, за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дп СНТ Дубрава, 335.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой в установленный срок ФИО1 земельного налога в установленный законом срок, инспекция в порядке ст. 75 НК начислила пени и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направила требование от 14.02.2020. №, в котором налогоплательщику предлагалось погасить общую задолженность по земельному налогу в сумме 3428,80 рублей и пени в сумме 42,55 рублей.

Факт направления налоговым органом в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов подтверждается списками заказных писем.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, доказательств обратного ФИО1 суду не предоставил.

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Расчет сумм пени, представленный административным истцом является арифметически верным.

Мировым судьей судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 04.02.2021 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки было отказано, в связи с тем, что предусмотренный ст. 48 НК РФ срок для принудительного взыскания налога на момент обращения к мировому судье истек.

До настоящего времени, документов, подтверждающих добровольную оплату задолженности в Инспекцию не поступало.

Таким образом, налоговым органом предприняты все предусмотренные законом меры по взысканию налоговой задолженности, а именно должнику направлены налоговое уведомление, требование об уплате налога, после неисполнения которых МИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, после отказа в принятии заявления предъявлен настоящий административный иск. Данные действия совершены административным истцом в установленные законом сроки, что подтверждается материалами дела.

Размер суммы задолженности по земельному и транспортным налогам подтверждается расчетом, представленным налоговым органом, имеющимся в материалах дела, административным ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования настоящего административного искового заявления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 428,41 руб..

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 1877,00 рублей, пени по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 25,24 рублей, всего 1902,24 рубля.

Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Межова.

Дело № 2а-999/2021