Решение № 2-2636/2019 2-2636/2019~М-2085/2019 М-2085/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2636/2019




Дело № 2-2636/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре Великановой К.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к миронов ю.и. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:


Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратился к ответчику миронов ю.и. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что миронов ю.и. был зарегистрирован в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» по льготной категории «Ветераны труда» и с января 2009 года являлся получателем мер социальной поддержки.

В ноябре 2016 года в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» поступили сведения о задолженности по оплате капитального ремонта жилья. В связи с чем, выплата была приостановлена.

В сентябре 2018 года миронов ю.и. обратился в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» и сообщил, что собственником помещения по адресу: <адрес>, не является, а также не проживает по указанному адресу.

В связи с отсутствием регистрации с ноября 2011 года, выплаченные суммы ЕДВ и ЕДВ на ЖКУ получены без законных оснований.

Просит: взыскать с миронов ю.и. в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ЕДВ на ЖКУ в размере 42 261 рубль, ЕДВ в размере 13 754 рубля.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик миронов ю.и. в судебном заседании с иском согласен частично, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с ДД.ММ.ГГГГ гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской <адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что миронов ю.и. был зарегистрирован в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» по льготной категории «Ветераны труда» и с января 2009 года являлся получателем мер социальной поддержки.

В ноябре 2016 года в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» поступили сведения о задолженности по оплате капитального ремонта жилья. В связи с чем, выплата была приостановлена.

В сентябре 2018 года миронов ю.и. обратился в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» и сообщил, что собственником помещения по адресу: <адрес>, не является, а также не проживает по указанному адресу.В связи с отсутствием регистрации с ноября 2011 года, выплаченные суммы ЕДВ и ЕДВ на ЖКУ получены без законных оснований.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету, суммы переплаты ЕДВ на ЖКУ составила 42 261 рубль за период с ноября 2011 года по ноябрь 2016 года, ЕДВ - 13 754 рубля с период с июля 2016 года по август 2018 года.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По правилам пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2019 года.

Таким образом, размер излишне выплаченные ЕДВ на ЖКУ за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года составляет 2 012 рублей, ЕДВ за период с августа 2016 года по август 2018 года составляет 13 225 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с миронов ю.и. в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» излишне выплаченные ЕДВ на ЖКУ за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 2 012 рублей, ЕДВ с за период с августа 2016 года по август 2018 года в сумме 13 225 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 609 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к миронов ю.и. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с миронов ю.и. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» излишне выплаченные ЕДВ на ЖКУ за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 2 012 рублей, ЕДВ с за период с августа 2016 года по август 2018 года в сумме 13 225 рублей, а всего 15 237 рублей, отказав государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» в удовлетворении остальной части иска к миронов ю.и. о взыскании суммы.

Взыскать с миронов ю.и. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 609 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 10 сентября 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушлебина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ