Решение № 2А-1952/2017 2А-1952/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1952/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Сидельцевой Е.В.,

с участием прокурора Вернер Е.В.,

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России

по Красноярскому краю по доверенности от 09 января 2017 года ФИО8,

а также ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной

ТАНДАР-ООЛ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки двух раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Вернер Е.В. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению, с установлением ФИО1 административного надзора на 3 года, а также с установлением ей административных ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

.
Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, осужденной ФИО1, заключение прокурора Вернер Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осуждена приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 июня 2015 года и признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 27 января 2015 года назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по приговору суда от 17 июня 2015 года отбывает наказание за совершение тяжких преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 27 января 2015 года, конец срока отбывания наказания – 26 июля 2017 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно, допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 26 августа 2015 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом данные обстоятельства не оспариваются осужденной ФИО1 и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что ФИО1, осуждена за совершение тяжких преступлений, признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки, считая вменение других ограничений, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной ТАНДАР-ООЛ ФИО10 удовлетворить частично.

Установить за ТАНДАР-ООЛ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, осужденной приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 июня 2015 года административный надзор на 3 года, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: