Решение № 2-5931/2017 2-5931/2017~М-5246/2017 М-5246/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-5931/2017

Дело № 2-5931/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

19 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологда в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Вологдазеленстрой» о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда,

установил:

16.05.2017 прокурор города Вологда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Вологдазеленстрой» (далее –МУП «Вологдазеленстрой») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 111 695 руб. 04 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Вологда Арефьева С.В. исковые требования изменила. Ссылаясь на погашение задолженности по заработной плате, просила взыскать с МУП «Вологдазеленстрой» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в заявленной сумме.

Истец ФИО1 измененные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что из-за задержки выплаты денежных средств переживал, так как не имел средств существованию.

Представитель ответчика МУП «Вологдазеленстрой» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Учитывая мнение истца ФИО1 и помощника прокурора города Вологда, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что с 12.02.2008 ФИО1 работал в МУП «Вологдазеленстрой» в должности водителя 4 разряда.

Согласно справке от 26.04.2017 задолженность МУП «Вологдазеленстрой» по выплате ФИО1 заработной платы на указанную дату составляет 111 695 руб. 04 коп.

Из пояснений ФИО1 следует, что заработная плата перечислена ему лишь 06.05.2017.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав работника нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Разрешая требования о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 237 ТК РФ и считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, в размере 5 000 руб. 00 коп., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с МУП «Вологдазеленстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., за требование имущественного характера, неподлежащего оценке (компенсация морального вреда).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Вологда в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Вологдазеленстрой» о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вологдазеленстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вологдазеленстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2017.

Судья

Е.Н. Думова