Решение № 2А-756/2019 2А-756/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-756/2019

Дело № 2а-756/2019

Поступило 10.06.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И.,

представителя отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Тогучинскому району подполковник юстиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 ограничений.

В заявлении указано, что 17.09.2018 года ФИО2 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком до 08.07.2022 г. с вменением следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Тогучинского района Новосибирской области; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

25.02.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.

Учитывая, что за период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности:

25.02.2019 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

08.05.2019 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час.

Руководствуясь ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Административные ограничения устанавливаемые при административном надзоре» и п. 7.15 Приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № 818 «Сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора: подготавливают необходимые материалы и заявления в суд о продлении срока административного надзора либо его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с требованиями статей 270 и 271 Кодекса административного судопроизводства РФ».

Административный истец просит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области ФИО1 административное исковое заявление в отношении ФИО2 поддержал.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административными исковыми требования согласился.

В силу ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не изъявил своего желания об участии в деле или об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор полагал, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области следует удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по Тогучинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В период с февраля 2019 г. по май 2019 г. ФИО2 совершил 2 правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности–

25.02.2019 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

08.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление начальника отдела МВД России по Тогучинскому району в отношении ФИО2 является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему административные ограничения по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 17.09.2018г. в виде:

обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда принято 28 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья