Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2017 Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.А., при секретаре Весельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 51 992,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1759,77 рублей 49 коп., в обоснование ссылается на то, что ... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .. (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 46 600 руб.59 коп., под ..% годовых, сроком на .. месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, нарушал п. .. Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. .. Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ..% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п... общих Условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем .. календарных дней в течение последних .. календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная задолженность просрочки составляет .. дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет .. дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере : 8 941, 74 руб. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 51 992 руб. 42 коп., из которых 43 250 руб. 97 коп. – просроченная ссуда, 5 899 руб. 63 коп. – просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде - 213 руб. 24 коп., неустойка по ссудному договору – 2 365 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 113 руб. 98 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб. ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН ... С ... наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 814 ГК РФ, привыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов. Материалами дела подтверждено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .. ( в виде акцептного заявления-оферты), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 46 600 руб. 59 коп. на срок 36 месяцев со взиманием 36,9% годовых за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ч.1 ст. 310 ГК РФ). Заемщик АЮН обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность, что подтверждается также выпиской из лицевого счета с ... по .... Согласно представленному расчету по состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составила 51 992 руб. 42 коп., из них: 43 250 руб. 97 коп. – просроченная ссуда, 5 899 руб. 63 коп. – просроченные проценты, проценты по просроченной ссуде- 213 руб. 124 коп., неустойка по ссудному договору - 2 365 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду – 113 руб. 98 коп., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчик не оспаривает расчет задолженности по кредиту. При приведенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доводы ответчика о том, что брал кредит на сумму 25 900 рублей, судом во внимание не принимаются, поскольку являются необоснованными, бездоказательными. В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме 1 759 руб.77 коп. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 992 руб.42 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 759 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через суд Усть-Пристанского района. Мотивированное решение изготовлено .... Судья Н.А. Мартынова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество " Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мартынова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|