Решение № 2-4759/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4759/2017КОПИЯ Дело № 2- 4759/2017 именем Российской Федерации 10.05.2017 г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Е. А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ... между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. под 27 % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств. Однако, ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 105 769,02 руб., в том числе 96 289,74 руб. – основной долг, 7 495,48 руб. – проценты, 1 983,80 руб. – штрафы и неустойка, а также возврат госпошлины в размере 3 315,38 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как видно по делу, ... между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме и ответчику были перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. под 27 % годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячных платежей ответчиком денежных средств. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет в размере 105 769,02 руб., в том числе 96 289,74 руб. – основной долг, 7 495,48 руб. – проценты, 1 983,80 руб. – штрафы и неустойка. Ответчик существенно нарушает условия договора, принятые на себя обязательства не выполняет. После отмены заочного решения суда, каких-либо доказательств оплаты долга ответчик не представила суду, встречных исковых требований также заявлено не было. С учетом изложенного, исковые требования суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 315,38 руб. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 105 769,02 руб., в том числе 96 289,74 руб. – основной долг, 7 495,48 руб. – проценты, 1 983,80 руб. – штрафы и неустойка, а также возврат госпошлины в размере 3 315,38 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд. Судья.подпись Д.С. Ушпаева КОПИЯ ВЕРНА Судья _________Д.С. Ушпаева Секретарь ___________________ «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ушпаева Д.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|