Постановление № 5-38/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 17 мая 2019 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гусевой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятльствах.

19 марта 2019 г., около 17 час. 30 мин., ФИО1 находясь в спальной комнате <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий, один раз правой рукой ударил в область лица Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны на лбу слева на 0,5 см выше внутреннего края левой брови, отек мягких тканей и кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек в области внутреннего угла левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, ходатайств не заявил, виновным в совершении правонарушения себя признал и пояснил, что 19 марта 2019 г. он употреблял спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 17 час. 30 мин., в спальной комнате <адрес>, между ним и Потерпевший №1, с которой он проживет, при этом она также находилась в состоянии опьянения, произошла ссора, из-за того, что он перестал работать на индюшатнике. В ходе ссоры он один раз ударил правой рукой по лицу Потерпевший №1 в область глаз, носа и лба. В области лба Потерпевший №1 появилась царапина из которой стала сочиться кровь, считает, что от удара ей было больно. Сейчас с Потерпевший №1 примирились, просил у неё прощения, он работает на АЗС охранником, получает заработную плату около 8000 руб., кроме того получает пенсию по инвалидности, штраф может оплатить.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 19 марта 2019 г. она была у соседки ФИО5, где употребила спиртное. Примерно в 17 час. 30 мин., в спальной комнате <адрес>, между ней и Осиным, с которым она проживает, а он также находился в состоянии опьянения, произошла ссора, из-за того, что Осин перестал работать на индюшатнике. В ходе ссоры Осин один раз ударил её правой рукой по лицу в область глаз, носа и лба. От удара ей было больно, в области лба появилась царапина, из которой стала сочиться кровь, затем в области правого и левого глаза появились кровоподтеки. Сейчас она с Осиным примирилась, он просил у неё прощения, живут вместе, просит его строго не наказывать.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 17 мая 2019 г. следует, что ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия, один раз правой рукой ударил в область лица Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

С протоколом ФИО1 был согласен.

В заявлении в ОтдМВД России по Спасскому району Потерпевший №1 просила привлечь к ответственности ФИО1 за то, что тот ударил её рукой по лицу, причинил телесные повреждения и физическую боль.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 141 от 23 апреля 2019 г. следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана на лбу слева на 0,5 см выше внутреннего края левой брови, отек мягких тканей и кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек в области внутреннего угла левого глаза, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд считает, что выявленные при судебно-медицинской экспертизе телесное повреждение у Потерпевший №1 в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи слева, были причинены ей при иных обстоятельствах, но не при совершении ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей не настаивающей на строгости наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, правонарушение совершил впервые.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, являющейся должной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, соответствующей целям административного наказания.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН <***>, ОКТМО 56606000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза,

КПП 583601001, БИК 045655001.

КБК 18811690050056000140

УИН 18880358191245155701

Наименование платежа штраф. Протокол 58УВ № 515570.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин