Постановление № 5-6/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дело № 5-6/2026 02 января 2026 года

УИД 29RS0023-01-2026-000001-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Сенчуков А.С., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 1110 ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, не работающего в настоящее время, холостого, инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

01.01.2026 около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в присутствии гражданки ФИО3, сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 демонстративно ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в присутствии гражданки ФИО3, сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить ругаться нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны: ФИО3, ФИО4

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО5 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

В рапорте сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения, аналогичные, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, копией заявления по форме .....-П, протоколом о задержании.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4

При этом требования сотрудника полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1, признание им вины в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф в повышенном размере.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа ....., ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, код ОКТМО 11503000, лицевой счёт <***>, Единый казначейский счёт: 40....., Отделение Архангельск Банка России, КБК - 18....., УИН 18......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда <адрес> по адресу: 164500, <адрес>А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сенчуков