Постановление № 1-128/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019




<данные изъяты>

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Московская область

г. Реутов <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Колосовой А.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих при обстоятельствах,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в раздевалке фитнес - клуба «Good Gym», расположенной на 4-ом этаже ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2<данные изъяты>, <адрес>, увидела лежащий на скамейке смартфон марки «IPhone X» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле бирюзового цвета, материальной ценности не представляющий, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО3 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО3, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в раздевалке фитнес - клуба по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации ее преступного умысла, подошла к вышеуказанной скамейке и путем свободного доступа <данные изъяты> похитила смартфон марки «IPhone X» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле бирюзового цвета, материальной ценности не представляющий, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющий, принадлежащие ФИО3, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Перед началом судебного следствия от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Причастность ФИО2 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимая ФИО2 принёсла свои извинения в случившемся, причиненный вред загладила, потерпевшая претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<данные изъяты>.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019