Постановление № 5-869/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-869/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> по делу об административном правонарушении г.о. Химки 10 июля 2020 г. Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, ур. г. ФИО6 Армения, проживающего по адресу: <адрес>, гФИО8, Согласно протоколу об административном правонарушении АЭ <№ обезличен> от <дата> г., ФИО1 <дата> в 15 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, г. <адрес>, где распивал спиртные напитки, таким образом, в нарушении требований п. а2 ст. 10, ст. 19 Федерального закона от <дата> г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; п. 4 пп. «в», «г» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. N 178-ПГ) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области", ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно покинул место проживания (пребывания) не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. <дата> г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП. ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал и показал, что в тот день <дата> г. он следовал с работы домой, зашел в магазин который рядом с домом, его организация относится к предприятию, которое не приостанавливало свою деятельность, у него был оформленный цифровой пропуск. От дома он находился не дальше 70 м. Сотрудники полиции не спрашивали у него цифровой пропуск. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ст. сержант полиции ФИО2 России по г.о. Химки ФИО5, который показал, что в ходе проведения профилактических мероприятий, связанного с новой короновирусной инфекцией, они осуществляли рейд на служебной машине, проезжая по <адрес>у вл. 8 они увидели двух граждан которые распивали спиртные напитки – пиво, в связи с этим был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 пояснял, что он шел с работы, пропуск он у него не спрашивал. Судом также исследовались представленные материалы административного дела: - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении ФИО1; - фотографии; - рапорт полицейского ОР ФИО2 по г.о. Химки ФИО5 Суд, выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля ФИО5, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по следующим обстоятельствам. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от <дата> г. N 68-ФЗ (в редакции от <дата> г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, например: Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. N 178-ПГ) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области". Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием в действиях ФИО1 нарушений требований п. а2 ст. 10, ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; п. 4 пп. «в», «г» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. N 178-ПГ) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области". Поскольку как было установлено в судебном заседании ФИО1 следовал от места работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг и не превышала 100 метров от места его проживания (пребывания). Это не отрицалось и свидетелем ФИО5, что подтверждено письменными документами. Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в частности, отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н.Нуждина Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020 |