Решение № 2-1038/2020 2-1038/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1038/2020




Дело № 2-1038/2020

27RS0004-01-2020-000025-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 16.10.2015 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № ILO№ на получение кредитной карты, по которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 105000 руб., процентная ставка 26,50% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании. По состоянию на 09.11.2019 года задолженность ответчика составляет 82420 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 74311,40 руб., задолженность по начисленным процентам – 7177,82 руб., штрафы и неустойки в размере 931 руб. Указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672,62 руб. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка в судебное заседание является выражением волеизъявления ответчика и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не могут быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 16.10.2015 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № ILO№ на получение кредитной карты, по которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 105000 руб., процентная ставка 26,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании от 16.10.2015 г., то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на 09.11.2019 года задолженность ответчика составляет 82420 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 74311,40 руб., задолженность по начисленным процентам – 7177,82 руб., штрафы и неустойки в размере 931 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения им суммы кредита и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основной суммы долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательства, объективно подтверждающие обратное, в суд ответчиком не предоставлены.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2672,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору сумму - сумму основного долга в размере 74311,40 руб., задолженность по начисленным процентам – 7177,82 руб., штрафы и неустойки в размере 931 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в размере 2672,62 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья Ю.Е.Жмайло



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ