Решение № 2-10554/2017 2-10554/2017 ~ М-12466/2017 М-12466/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-10554/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-10554/2017 Заочное Именем Российской Федерации «14» декабря 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Ермолова Г.Н., секретаря Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Капитель» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитель» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований истцы указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «Капитель» был заключен договор о долевом участии в строительстве квартиры, по адресу: <адрес>. Он взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и заплатил в кассу ответчика <данные изъяты> рублей. В пункте 4.2 договора, срок передачи квартиры дольщику установлен как 1 квартал 2017 года. Своевременно квартира дольщику передана не была. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о расторжении договора, возврата денежных средств, неустойки. Однако, на его письменную претензию ответа до настоящего времени не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, оплаченные по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496 109 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, приведя те же доводы. Представитель ответчика ООО «Капитель» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитель» и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. По условиям договора ООО «Капитель» обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>, в котором истцу подлежала передаче <данные изъяты> квартира, расположенная на 15-м этаже общей площадью <данные изъяты> кв.м. Цена договора определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей, которые оплачены истцом за счет собственных средств. Таким образом, обязательства по внесению денежных средств исполнены истцом в полном объеме. Согласно п. 4.2 договора сторонами определен срок окончания договора строительства и передачи объекта дольщику – 2 квартал 2017 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика по передаче истцу в собственность квартиры в соответствии с договором долевого участия в строительстве, воспользовавшись положениями п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента договор считается расторгнутым в одностороннем порядке. Расторжение договора породило обязательства у ответчика вернуть истцу уплаченную денежную сумму во исполнение договорных обязательств в течение 20 дней с момента прекращения договорных отношений (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком, также не исполнены обязательства по оплате процентов за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Поскольку истец является физическим лицом, то данные проценты должны начисляться в двойном размере со дня внесения денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. П. 8.1 договора стороны предусмотрели, что за нарушение обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения застройщиком срока возврата денежных средств или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса застройщик уплачивает участнику долевого строительства проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день соответствующего исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем истечения срока возврата застройщиком денежных средств участнику долевого строительства или срока зачисления этих денежных средств в депозит нотариуса, до дня возврата денежных средств застройщиком участнику долевого строительства или дня зачисления таких денежных средств в депозит нотариуса. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Таким образом, учитывая, что договор расторгнут 21.09.2017 года, то расчет ответственности за несвоевременный возврат денежных средств должен производится начиная с 11.10.2017 года (по истечении 20 дней с момента расторжения) исходя из суммы подлежащей возврату – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств обязана уплатить другой стороне возместить в полном объеме причиненные убытки. Не исполнение обязательств ответчиком, как предусмотренных договором, так и предусмотренных законом, вынудило истца обратиться за судебной защитой. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является присуждение исполнения обязательств в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. К уведомлению должны быть приложены документы, подтверждающие его вручение другой стороне. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. Из приведенного договора следует, что ответчик должен был возвратить денежные средства истцу до 11.10.2017 года. Следовательно, с 11.10.2017 года до 11.12.2017 года срок просрочки исполнения обязательства составил 60 дней. Таким образом, размер неустойки составляет 41 760 рублей <данные изъяты>, исходя из суммы, оплаченной истцом за долевое участие в строительстве. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие, нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом вины ответчика ООО «Капитель», его финансового положения, полагает правильным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере, заявленном истцом в сумме 10 000 рублей. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», штраф за нарушение права потребителя в удовлетворении его требований в добровольном порядке взыскивается в пользу потребителя. Штраф взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование потребителем, т.е. взыскание штрафа – это обязанность суда. При взыскании штрафа суду надо выяснять обращался ли участник долевого строительства к застройщику до суда с заявлением об исполнении его требований и имел ли возможность ответчик исполнить законное требование потребителя в добровольном порядке. Таким образом, штраф подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 620 913 рублей. Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, приводят суд к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частично удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Капитель» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Капитель» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму по договору долевого участия в строительстве в размере 41 760 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 620 913 рублей. Взыскать с ООО «Капитель» государственную пошлину в размере 6 800 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Капитель" (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |