Постановление № 5-214/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-214/2018

Дело № 5-214/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 30 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Рубцовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

переводчика Н.М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, УИН №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: в течение периода в 180 суток (с 23.03.2018 по 19.09.2018) фактически временно пребывает в Российской Федерации в период с 23.03.2018 до 18.06.2018, с 18.06.2018 по 30.07.2018, без выезда за пределы РФ фактически временно пребывает на территории РФ, в течение 128 суток, то есть свыше 90 суток суммарно в течение данного периода в 180 суток, в нарушение требований пп. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что <данные изъяты>. Просила назначить наказание в виде штрафа без выдворения, деньги на покупку билета имеются.

Виновность ФИО2 кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2018 года, объяснением ФИО2, рапортом инспектора ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинской области в г. Магнитогорске С.Н.П., копией паспорта ФИО2, копией миграционной карты ФИО2, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО2, справкой ЦБДУИГ в отношении ФИО2, справкой ГУ МВД России по Челябинской области в отношении ФИО2

В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного срока пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, однако ФИО2 нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая никаких мер к легализации своего пребывания в России.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что ФИО2 <данные изъяты>.

Факт проживания ФИО2 с дядей судья не расценивает как достаточное доказательство, подтверждающее несоразмерное вмешательство государства в личную и семейную жизнь ФИО2, не освобождает ее от соблюдения законов РФ и от ответственности за их невыполнение. Доказательств того, что у ФИО2 имеются близкие родственники, граждане РФ, либо проживающие на территории РФ, не представлено. В соответствии с действующим законодательством, дядя близким родственником не является, в связи с чем судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации не может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Нелегальное нахождение гражданки ФИО2 указывает на лояльность с ее стороны к законам РФ и не соблюдении требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Законные основания для нахождения ФИО2 на территории России отсутствуют. Регистрации, постоянного источника дохода в РФ она не имеет, проживает на территории России незаконно, чем нарушает административное законодательство Российской Федерации.

По приведенным основаниям судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО2 подтвердила возможность самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия постановления мне вручена, разъяснена ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

«_____»________________________ 2018г. ______________________

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (УФМС России по Челябинской области)

Получатель: ИНН <***>; КПП 745301001;

ОКТМО 75701320;

номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области

БИК 047501001;

УИН №

Наименование платежа: штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) Пр-л № от 30.072018; КБК 18811640000016020140