Решение № 2А-3236/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-3236/2017Дело № 2а-3236/17 10 июля 2017 года Ленинградский районный суд Калининграда в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Л. при секретаре Барыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС №10 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 15722,00 рублей и пени 5809,56 рублей. В обоснование иска административный истец указывал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ему был исчислен налог и направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок, указанная в уведомлении сумма задолженности ответчиком уплачена не была. ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога, в этой связи были начислены пени. Административный истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 10.04.2013 года в адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление № 1171500 от 25.03.2013 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2012 г. в размере 15 722 рублей, исчисленного на следующие объекты налогообложения : опель Сенатор г/н № в сумме 1 610,00 рублей, Мерседес г/н № в сумме 14112,00 рублей в срок не позднее 01.11.2013 года. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налоговой инспекцией №10 по Калининградской области в адрес ФИО1 15.11.2013 г. направлено налоговое требование № 303051 от 09.11.2013 года со сроком исполнения до 25.12.2013 года. Поскольку данное требование в установленный срок исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 02 сентября 2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу за 2012 год и пени на общую сумму 22282,30 рублей отменен. Настоящее исковое заявление поступило в суд 28.02.2017 года, т.е. в установленный законом срок. Удовлетворяя требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012 год, суд исходит из доказанности факта неисполнения административным ответчиком обязанности по своевременной уплате земельного налога и отсутствии оснований для освобождения от его уплаты, а также соблюдения налоговым органом срока на подачу заявления в суд, установленного ст. 48 НК РФ. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2012 год в размере 15 722,00 рублей. Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 в установленные законом сроки не оплачена, в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат уплате пени на сумму недоимки. Уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. При этом, обращению налогового органа в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней должно предшествовать направление налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, оформленного в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ. Направленное в адрес ответчика требование налогового органа № 303051 содержало указание на обязанность налогоплательщика по уплате пени по состоянию на 09.11.2013 г. в размере 6560,30 рублей. С учетом изложенного, суд частично удовлетворяет требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога. Пени подлежат взысканию с административного ответчика в размере 6560,30 рублей. Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, при этом налоговым органом соблюдена процедура взыскания налога, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 22 282,30 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составит 868,50 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС №10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу- <адрес> в доход бюджета 22 282,30 рублей, из которых: - транспортный налог за 2012 г. – 15 722,00 рублей, -пени на сумму недоимки по транспортному налогу – 6560,30 рублей. В остальной части иск МИ ФНС № 10 по городу Калининградской области к ФИО1 - оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 868,50 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца. Судья: Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко О.Л. (судья) (подробнее) |