Решение № 2А-61/2020 2А-61/2020~М-48/2020 А-61/2020 М-48/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-61/2020

Дело №а-61/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия (далее по тексту - Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обосновании своих требований указала, что за ответчиком зарегистрированы следующие автомобили: <данные изъяты> с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> № с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> № с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>-№ с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> № с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 23 800 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог в указанной сумме. Впоследствии в установленный срок ФИО7 свое обязательство по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, ему была начислена пеня. В дальнейшем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 23800 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Административный ответчик ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и не представил каких-либо возражений.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО9 принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>.№ с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> № с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>-№ с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> № № с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ г.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога и в адрес ФИО10 направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из копии требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что указанное требование направлено ФИО11

На данный момент задолженность по уплате налогов не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом представлено достаточно доказательств обоснованности иска и то, что ФИО12 не выполнены требования по оплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до от 20 001 руб. до 100000 руб. - 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20000 руб.

Таким образом, с ФИО13 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1514 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Калмыкия о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 задолженность по уплате транспортного налога в размере 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) руб.

Взыскать с ФИО15 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.