Определение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «АКТИВиСТ» о признании наличия реестровой ошибки и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «РОСТ» о признании наличия реестровой ошибки.

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 590 кв.м.

В ходе рассмотрения дела ЗАО «Управляющая компания «РОСТ» заменено на Акционерное общество «Управляющая компания «АКТИВиСТ».

Истец и его представитель в судебное заседание по вторичному вызову не явились о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Акционерного общества «Управляющая компания «АКТИВИСТ» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «АКТИВиСТ» о признании наличия реестровой ошибки и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б. Сафина