Решение № 2А-459/2018 2А-459/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-459/2018Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 04 июля 2018 года п. Табулга Чистоозерного района НСО Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баева Ю.П., заместителя прокурора Чистоозерного района Анцибор Г., при секретаре Жук Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> области по ч 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончание срока <дата>, после освобождения осужденный намерен выехать по месту жительства в <адрес>. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена. Поэтому администрация ФКУ ИК-<......> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, т.е. 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах (детские дошкольные учреждения, образовательные школы, ПТУ, техникумы, подростковые клубы). В судебное заседание представитель ФКУ ИК-<......> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Осужденный ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, считает необходимым иск ФКУ ИК-<......> удовлетворить частично. ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 этой же статьи. На основании этого суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 Учитывая личность осужденного, повышенную общественную опасность совершенных им преступлений в отношении несовершеннолетнего, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах (детские дошкольные учреждения, образовательные школы, ПТУ, техникумы, подростковые клубы). При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, в соответствии с которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. На основании этого суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет. Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах (детские дошкольные учреждения, образовательные школы, ПТУ, техникумы, подростковые клубы). Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья: л.п. Ю.П. Баев Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |