Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-143/2025 М-143/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-284/2025Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № 24RS0№-12 Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года <адрес> Ирбейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4, при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица является его сестрой, но членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует. Кроме того, ответчик длительное время по вышеуказанному адресу не проживает, выехала добровольно, личных вещей не оставила, какие-либо участия в благоустройстве и ремонте квартиры не производит. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила. Представитель третьего лица МП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил. С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ответчица ФИО2 не проживает с истцом по адресу: <адрес>, выехала добровольно, личных вещей в квартире не оставила. Согласно справке администрации Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО2 Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником либо нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является. ФИО2 в данной квартире не проживает, личных вещей не оставила, какие-либо участия в благоустройстве и ремонте квартиры не производит, членом семьи истца не является. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО2 выехала из места регистрации добровольно, ее выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчица по своей воле распорядилась своими жилищными правами. Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение является основанием для снятия МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Д.В. Пятова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|