Постановление № 1-28/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 29 » марта 2021 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием государственного обвинителя Новикова К.А., подсудимых ФИО1 и его защитника Панюшкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО2 и его защитника Екимова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Б., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2021 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: 4.11.2020 года ФИО1 находясь в поле около с.Кулешовка Нефтегорского района Самарской области, на а/м ВАЗ-217010 г/н №, принадлежащем К., подъехал на скважину № <данные изъяты> месторождения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 22.50 часов подошел к трансформаторной подстанции, ножницами по металлу перерезал дужку замка и отключил электропитание, после чего перекусил ими с двух сторон силовой кабель марки ВВГ 4х70 длиной 8 м стоимостью 11686,64 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, и погрузил его в а/м. Далее ФИО1 в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подъехал на скважину № <данные изъяты> месторождения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 23.06 часов подошел к трансформаторной подстанции, ножницами по металлу перерезал дужку замка и отключил электропитание, после чего перекусил ими с двух сторон силовой кабель марки ВВГ 4х70 длиной 6 м стоимостью 8764,98 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, и погрузил его в а/м. Далее ФИО1 в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подъехал на скважину № <данные изъяты> месторождения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 23.34 часов подошел к трансформаторной подстанции, ножницами по металлу перерезал дужку замка и отключил электропитание, после чего перекусил ими с двух сторон силовой кабель марки ВВГ 4х70 длиной 10 м стоимостью 14608,30 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, и погрузил его в а/м. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 35059,92 рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 21.11.2020 года ФИО1 и ФИО2 вступили в сговор на совершение тайного хищения медного кабеля со скважин № и № <данные изъяты> месторождения, расположенных около с.Утевка Нефтегорского района Самарской области. С этой целью 24.11.2020 около 9.00 часов ФИО1 и ФИО2 на а/м ВАЗ-217010 г/н №, принадлежащем К., подъехали на скважину № <данные изъяты> месторождения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к трансформаторной подстанции, где действуя умышленно и согласованно ФИО1 ножницами по металлу перерезал дужку замка и отключил электропитание, а ФИО2 наблюдал за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности. После чего ФИО1 ножницами по металлу перекусил с двух сторон силовой кабель марки ВВГ 4х70 длиной 16 м стоимостью 23373,28 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, и общими усилиями с ФИО3 погрузили его в а/м. Далее ФИО1 и ФИО2 в продолжение своего умысла в 9.11 часов подъехали на скважину № <данные изъяты> месторождения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к трансформаторной подстанции, где действуя умышленно и согласованно ФИО1 ножницами по металлу перерезал дужку замка и отключил электропитание, а ФИО2 наблюдал за обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможной опасности. После чего ФИО1 ножницами по металлу перекусил с двух сторон силовой кабель марки ВВГ 4х50 длиной 12 м стоимостью 12690 рублей и кабель марки КГ 3х50+1.35 длиной 10 м стоимостью 12892,50 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и общими усилиями с ФИО2 погрузили их в а/м. С похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 48955,78 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном им обвинении признали полностью. Согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Защитники также ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым судебного штрафа. Представитель потерпевшего придерживался такой же позиции, пояснив, что ущерб подсудимыми полностью возмещен.

Выяснив мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое подсудимым обвинение нашло свое подтверждение, обосновывающие это доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о совершении ФИО1 тайного хищения (по эпизоду от 4.11.2020 года) и совместном тайном хищении ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду от 24.11.2020 года) принадлежащего <данные изъяты> имущества, и их действия с учетом обстоятельств, при которых имели место эти деяния, и стоимости похищенного имущества правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ соответственно.

Вместе с этим имеются основания считать, что подсудимые загладили причиненный преступлением вред. Они совместно возместили ущерб путем перечисления <данные изъяты> денежных средств в сумме 99819 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 4.02.2021 года и не оспаривается представителем потерпевшего. Рассматриваемые преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Оба подсудимых ранее не судимы <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно ст.76.2 УК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 19 от 27.06.2013 года, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в т.ч. нескольких), может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для этого согласие потерпевшего либо государственного обвинителя.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает количество и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений и роль каждого из них в их совершении, их имущественное положение, и считает возможным определить его в 10000 рублей для ФИО2 и 15000 рублей для ФИО1 с установлением 2-х месячного срока уплаты с момента вступления постановления в законную силу.

На основании ст.24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ФИО2 в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, 04421193670), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет 40102810545370000036, казначейский (расчетный счет) 03100643000000014200, отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 5 полиэтиленовых пакетов с фрагментами жил кабеля, 3 полипропиленовых мешка с фрагментами жил кабеля – передать по принадлежности <данные изъяты>; а/м ВАЗ-217010 г/н № – передать по принадлежности К.; ножницы по металлу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев