Постановление № 5-184/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-184/2017Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное по делу об административном правонарушении 29 января 2017 года г. Курск Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 39 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, а именно: похитил вино «Селье Де Дофен. Селексьон Мерло/Гренаш», 0,75 л., стоимостью 291 руб. ( без учета НДС), вино игристое брют белое «Монмартр», стоимостью 186 руб. ( без учета НДС), причинив, трем самым материальный ущерб на общую сумму 477 руб. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 39 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, а именно: похитил вино «Селье Де Дофен. Селексьон Мерло/Гренаш», 0,75 л., стоимостью 291 руб. ( без учета НДС), вино игристое брют белое «Монмартр», стоимостью 186 руб. ( без учета НДС), причинив, трем самым материальный ущерб на общую сумму 477 руб. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника службы безопасности ООО «Альфа-Владимир», магазин «Красное и белое» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарными накладными и справкой о стоимости похищенных ТМЦ. Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. А потому, с учетом пояснений самого ФИО1, и представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей), подлежащего зачислению по расчетному счету <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по г.Курску. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.И. Шурова. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |