Решение № 2А-1142/2021 2А-1142/2021~М-1333/2021 М-1333/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1142/2021

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-1142/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 20 июля 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 30.04.2020 года из ФКУ МК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО2, который был осужден 31.08.2018 года Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судом было установлено, что ФИО4 совершил преступление при рецидиве. Судимость у ФИО4 погашается 30 апреля 2023 года. В течение одного года ФИО4 совершил два административных правонарушения. Так, 15.05.2021 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, 02.07.2021 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики ФИО4 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Тем самым, ФИО4 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление при рецидиве, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и на основании п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО4

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, сроком до погашения судимости (до 30.04.2023 г.), на период административного надзора установить ФИО4 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; в обязательном порядке являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно 4.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

Согласно ч.2 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осуждалось за совершение преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве, освобожден 30.04.2020 г., погашение судимости 30.04.2023 г.; подвергалось административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, (постановления о назначении административного наказания от 15.05.2021 года по ст. 19.16 КоАП РФ и от 02.07.2021 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.).

Согласно общественной характеристики ФИО4 зарекомендовал себя положительно. С соседями поддерживает дружеские отношения. Домовладение и прилегающая территория содержатся в удовлетворительном состоянии.

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> №, сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), на период административного надзора установить ФИО4 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; в обязательном порядке являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Каневскому району (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ